2020년 6월 30일 화요일

[번역] 코인 텔레그래프의 유투브 영상을 검증

출처 - https://gtgox.com/fud/20200626/cointelegraph-fud/

의역 오역주의

-------------------------------------------------------------------------------------

크립토 업계에 흐르는 FUD를 살펴볼까 합니다.


크립토 업계에서 정기적으로 유포되는 FUD에 대해 적극적으로 다뤄나가려고 합니다.

그중, 1탄으로 꼽는 것은 Ripple/XRP의 FUD를 항상 대대적으로 틀어주고 있는 코인텔레그래프의 YouTube 동영상에서 나온 정보입니다. 제목과 썸네일에 코인텔레그래프다움이 묻어나서 멋져요.






리플의 존재 목적이 명확하지 않다?


동영상은 시작부터 "리플은 존재 자체의 목적이 명확하지 않다" 라는 매우 친절하고 알기 쉬운 FUD의 자막이 붙어 있습니다. 시작부터 거짓말 대폭발입니다. Ripple / XRP의 존재 목적은 '가치의 인터넷'(IoV)이라는 비전을 제시 XRP를 응용한 크로스 보더, 국가간 결제를 추진하고 있으며 리플사는 이게 대한 많은 설명을 문서나 동영상으로 공개하고 있기 때문에 제가 여기서 다시 설명을 할 필요도 없을 것입니다.

가치의 인터넷에 대한 리플사의 영상:



XRP에 대한 리플사의 비전:




이렇게 리플사는 병확한 비전과 목적이 존재하고 있습니다.




다른 암호 자산을 사용하면 되는거 아닌가?



그런데,이 리플사의 크로스 보더 결제에 암호화 자산 기술을 응용 사용할려는 노력에 대해서 "목적이 목적이 있지 않다"거나 "다른 암호 자산도있다"고 중국측의 지론은 계속됩니다. 간단히 말하면 "기술적으로는 다른 방법도 있는 것 아니냐?"라는 이야기입니다. (예, 할 수 있습니다. 기술적으로는군요 ...)

이것에 관해서는 리플사의 현 회장의 크리스 라센이 2014 년, 즉 지금으로부터 6 년 전에 다음과 같이 언급했습니다.

"비트 코인에 관련된 기업들은 금융산업에 혁명을 일으키겠다고 한다. 말도 안되는 이야기다. 규제업종인 금융 사업은 당국과 타협해 나갈 필요가 있으며, 그에 따른 비즈니스의 변화 속도는 느리다. 지금 많은 벤처들이 취하고 있는 접근 방식으로는 성공할것 같다고 생각되지 않는다 "

(발언 출처 일본경제신문 링크- https://www.nikkei.com/article/DGXMZO80788070R11C14A2000000/)

법을 지키지 않아도 된다면 당연히 뭐든지 할 수 있죠. 국제 송금은 암호 자산 등 사용할 것 없이 구조적으로는 누구나 쉽게 할 수 있습니다. 하고있는 것은 단순한 환전 (일본 미국이면 엔에서 달러)이므로, 그것이 실현될 수 있으면 구조로서는 성립됩니다. 그러나 법을 지키지 않으면 그것은 "지하 은행 '이되어 버립니다. 하지만 법을 지키지 않으면 그것은 지하은행이 돼버립니다. 마침 이 기사를 쓰기 직전에도 지하 은행을 운영했다고 체포된 사람들이 있기 때문에 소개해 두겠습니다.



해외에 부정 송금하는 베트남인 3명을 체포했다는 뉴스



그럼 이것을 암호 자산을 사용해서 하는 경우 OK인가?라고 물으면 당연하지만 마찬가지로 위법 행위가 됩니다.중요한 것은 크리스 라센이 말하듯이 규제와 마주하고 그 기술을 응용해 합법적으로 그것을 실현하기 위한 시스템을 구축하는 것입니다. 일본이라면 예를 들어 다음과 같은 법률을 지켜야 합니다.

- 은행법
- 자금결제법
- 금융상품거래법
- 외환법

일본에서는 암호자산은 자금결제법에서 결제(지불, 자금이동)의 수단이라고 정의되어 있기 때문에 당연히 그것을 이동하면 법적으로는 지불이나 자금이동으로 간주됩니다. 재무성도 공식 사이트에서 암호자산의 이동은 외환법에 의해 규제되고 있다고 발표하고 있습니다.


-해당법

외환 및 외국 무역법에서 강제 통용력이있는 화폐 등의 지불 수단의 이전뿐만 아니라 당사자 간의 채권 채무의 소멸과 자산 가치의 이전이 있었다고 동일시 할 수 있는 재화의 이전이 있는 경우 동법상의 '지불'이 있었다고 파악하고 있습니다.

따라서 가상화폐에 관한 거래라 하더라도 예를 들어 일본과 외국 간 또는 거주자와 비거주자 간에 채권채무를 소멸시키거나 재산가치를 이전하고 그 대가로 가상화폐로 지불을 한 경우 또는 지불을 수령한 경우로, 해당 대가가 3000만 엔 상당액을 초과할 경우에는 일본 엔이나 미국 달러 등의 법정통화를 이용한 지불 또는 지불 수령과 마찬가지로 재무대신에게 보고해야 합니다.

(일본 재무부의 공식 자료 - https://www.mof.go.jp/international_policy/gaitame_kawase/gaitame/recent_revised/gaitamehou_20180518_1.pdf)


또한 국가로는 FATF등의 국제 규정을 준수해야합니다. ICO를 사용하면 IPO를 할 것 없이 쉽게 자금을 조달할 수 있다고 하여 실행한 사람들이 지금 어떻게 되고 있을까요?

(텔레그램의 ICO에 대한 미국 SEC의 벌금 부여 기사 - https://coinpost.jp/?p=162589)



각국 금융기관이 참여하여 구축되고 있는 RippleNet은 이러한 규제문제를 해결하고 기존 시스템보다 안전하고 효율적인 송금을 실현하기 위한 시도입니다.RippleNet에는 그것을 실현하기 위한 컴플리언스·스크리닝의 구조가 갖추어져 있다고 리플사는 설명하고 있습니다.





재무(재무 담당자)는 그들의 예금 잔고를 리얼타임에 파악해, 파일을 Import하는 것으로 일시불 거래의 처리를 선택합니다. Import가 끝나면 Ripple은 컴플라이언스 스크리닝을 위한 주요 거래 정보를 검증합니다. Ripple에 대응한 은행이 지불액, 총비용, 납기 견적 통지를 돌려준 점에 주목해 주십시오. 다른 은행들은 이 수준의 세부사항을 제공해 드릴 수 없어요. 중요한 것은 이 정보는 사전에 공개할 수 있고 도드 프랭크법 제1073조 및 바젤III 가이드라인의 준수요건을 충족합니다.




저스틴 썬의 영향으로 XRP가 급등했다?


이건 말이 안됩니다. XRP가 400엔에 도달한 것은 바로 2018년 1월입니다. 저도 저스틴 썬이 과거에 리플사에 재직한 사실은 알고 있습니다. 그러나 저스틴 썬 본인이 공개한 정보에 따르면, 그가 리플에 재직한 것은 2016년 1월까지입니다. 즉 XRP가 400엔이 된 2년 전에 리플사를 그만 둔 것입니다. 더 말하면, XRP의 가격은 2017년 2월까지 1엔 이하에서 멤돌았고, 그가 리플사에 재직하던 기간에는 XRP 가격이 급등한 사실조차 없습니다.

그리고 이것은 중국에서 당연한 것으로 알려져 있는 것 같습니다만, 중국에서 XRP를 퍼뜨린 것은 [Ripple从入门到精通]을 쓴 장은해씨입니다.이것은 일본에서 말하는 Ripple 종합정리 같은 것으로, XRP의 중국어에 해당하는 '西波币'라는 말도 장은해씨에 의해서 만들어진 것입니다. (설마 이 업계의 중국인 중에 그런 것을 모르는 사람은 없겠지요?)

그런데 이 이야기, (원래부터입니다만) 뭔가 위화감을 느끼지 않을까요? 처음에 저스틴 썬이 리플사를 그만두고 트론을 창설했다고 해놓고, 다른 한편으론 그가 리플의 중국 시장 책임자로 XRP를 넓힌 영향으로 2017년 가상화폐 버블로 XRP가 급등한 것 같은 얘기가 나오고 있습니다. 그것이 XRP 가격 급등의 배경에 있었다고 주장하고 싶다면, 저스틴 썬이 리플사를 그만두었는지, 리플사의 중국 시장 책임자로서 XRP를 퍼뜨렸는지 어느 한쪽으로 통일해야 할 것입니다. 이 모순되는 부분 때문에 폭소가 멈추지 않습니다. 여기서는 상관없는 트론이라는 말이 맥없이 나온 것도 그가 트론으로 유명한 사람이기 때문일 거예요.

암호 자산 시장이 정체하는 계기가 된 코인체크 도난사건(2018년 1월)으로부터 이미 2년 반이 지났고, 2017년의 상황을 아는 사람도 적어졌을 것으로 생각합니다. 하지만 전 당연히 그때의 일이 너무 생생합니다. 2017년은 중국인이 암호자산시장에서 철수하고 대신 거래의 대부분이 일본인에 의해 이루어졌습니다. 그 배경에는 중국 정부에 의한 암호 자산 거래의 금지 명령이 있습니다.

그럼 2017년의 암호자산시장이 어떤 상황이었는지 당시의 기사를 다시 읽어볼까요?

2017년 11월 17일 현재 일본 엔화 비트코인 거래 점유율은 59.86%로 과반수를 차지하며 미국 달러 23.34%, 한국 원화 10.88%, 유로화 3.55%라는 수치를 봐도 다른 나라나 다른 공동체를 압도하고 있습니다(cryptocompare.com에서).

출처 -  라쿠텐 증권 기사 https://media.rakuten-sec.net/articles/-/10423


당시부터 입이 나쁜 사람이 "XRP는 일본인 밖에 사지 않았다" 등 큰 소리로 외치고 있었으므로, 특히 XRP에 관해서는 중국인의 영향이 얼마나 적었는지는 객관적으로 알 수 있다고 생각합니다.그럼, 실제로 중국인에 의한 거래 쉐어가 얼마나 줄어 있었는지 살펴보겠습니다.




볼륨 출처 - https://jpbitcoin.com/market/volume


위 그래프가 긴 파란색 막대기가 중국 위안화 거래량입니다.이처럼 2017년 2월경부터 급격하게 중국 시장이 축소되었던 것이 현실입니다.다른 식으로 말하면, 중국 시장이 활발했던 것은 XRP의 급등과는 전혀 관계없는 2016년까지입니다.




XRP 가격이 급등한 진짜 요인



이와 관련해서는 굳이 설명할 필요가 없을지도 모르지만 2017년 일본에서는 TV 광고를 했던 비트 플라이어와 코인 체크의 두 거래소가 유명했습니다. 실제로 암호자산의 거래량 점유율은 이 2개의 거래소가 대부분을 차지하고 있었습니다.




볼륨 출처 - https://jpbitcoin.com/market/volume



보시는 바와 같이, 당시 코인체크 거래량은 일본 시장 전체의 약 절반을 차지하며, 유명 거래소로서는 XRP를 구매할 수 있는 유일한 선택사항이었습니다. 그리고, 유명 연예인 데가와 데쓰로씨를 기용한 CM에 의해 많은 사람들이 코인 체크를 통해 XRP가 구입되는 계기가 되었습니다.


그러나 2018년 1월 코인 체크가 대규모 도난사건으로 인해 거래를 정지함에 따라, 반대로 이것이 XRP 가격 하락을 초래하는 원인이 되기도 했습니다. 이 때의 일본 시장의 과열상은, Ripple 종합 정리 블로그의 액세스수에도 확실히 기록되고 있습니다.




딱히 중국인이 XRP의 가격을 올린 것도 아니고 중국인이 철수했기 때문에 XRP의 가격이 내린 것도 아닙니다.



시장 정체가 계속된 이유



시시한 이야기만 하고 있으면 시시하기 때문에, 현재까지 암호자산시장이 정체된 이유에 대해 제 고찰을 써두겠습니다. XRP 가격의 급등과 급락의 원인은 앞에서 서술한 바와 같습니다.즉, 급등의 원인은 코인체크 TV 광고 개시에 따른 XRP 거래량의 증가로, 급락의 발단이 된 것이 도난사건으로 인한 거래 정지에 의한 것임은 의심할 여지도 없을 것입니다. 그리고, 이 영향으로 거래소의 TV 광고는 전면 중단되었습니다. 저도 처음에는 코인 체크가 빠른 단계에서 거래 재개될 것으로 예상했는데, 도난된 XEM이 엔화로 약 580억 엔으로 거액이기도 하고, 금융청으로부터 엄격한 지도를 받으면서 XRP 거래 재개는 2018년 11월 26일까지 연장되었습니다.

그리고 많은 사람들이 코인 체크의 거래 재개로 인해 다시 시장에 활기를 되찾을 것으로 기대했으나, 일본 거래소인 자이프에서도 같은 해 9월 도난사건이 발생하면서 거래소 TV 광고 재개도 절망적이게 되었습니다. 제가 전해 들은 이야기로는, 처음에는 2019년 봄 광고 재개를 목표로 하고 있었다고 합니다. 이로 인해 2019년 중 광고 재개가 가능할지도 모른다는  분위기가 업계에 떠돌고 있던 찰나, 2019년 7월 비트포인트 도난 사건이 발생했습니다. 이로써 암호자산 붐을 뒷받침했던 일본 시장이 2019년 중 부활한다는 희망은 완전히 끊어지고 말았습니다.

당연하지만 도난 피해를 당한 거래소는 고객에게 보상을 해야 하기 때문에 자사에서 보유한 암호자산도 상당액이 매각되었을 가능성이 있습니다. 나아가 2017년 말부터의 가격 급등기에는 2014년 도난 피해를 입은 마운트곡스의 파산관재인이 대량의 비트코인을 매각한 것으로 확인되었습니다.

그러는 동안 자금세탁과 테러자금공여대책(AML/CFT)의 국제적 규제를 지도하는 FATF가 암호자산을 취급하는 업자(VASP: Virtual Asset Service Provider)에게 은행 수준의 엄격한 규제를 부과하기로 방침을 정했습니다. 그리고 FATF 가맹국에 대해 2020년 6월까지 대응 기한이 설정되게 되었습니다.

이에 업계에서는 일본에서 개정 금상법이 시행되는 5월부터 FATF 기준에 대한 대응 기한인 6월을 구분해 거래소의 CM 재개를 포함한 어떤 움직임이 있지 않을까 예상하게 되었습니다. 그리고, 대부분의 예상대로 얼마 전부터 비트 플라이어가 텔레비전 광고를 다시 시작하고 있습니다.



앞으로는 어떻게 될 것인가



이것은 어디까지나 제 개인의 예상입니다만, 비트 플라이어에 이어 다른 일본의 거래소도 텔레비전 광고를 재개 또는 새롭게 개시하는 흐름이 될 것이라 생각합니다. 당연히 2017년에 TV 광고를 방영했던 비트 플라이어와 코인 체크뿐만 아니라 올해 다른 거래소들도 잇달아 광고를 내보낼 것입니다. 특히 주목받고 있는 것은 덴츠나 JR동일본도 출자하는 디카렛트나 SBI 그룹 산하의 SBIVC 트레이드등의 CM개시입니다. 코인체크 도난사건 이후 지금까지 TV업계는 암호자산에 대해 부정적인 느낌을 줄 수 있는 정보를 흘려왔으나, 프로그램 스폰서에 암호자산거래소가 포함되면 스폰서 계약상 그러한 일은 기본적으로 불가능할 것으로 생각합니다.

2017~2018년부터 참여한 사람들은 몰라도 암호자산 시장이 계속 침체된 것은 이번이 처음이 아닙니다. 가장 유명한 것은 마운트 콕스 사건 이후의 빙하기입니다(XRP에 관해서는 국내에서 취급하는 거래소가 없었기 때문에, 더 오랜 기간 침체가 계속 되었습니다). TV 업계도 마찬가지 분위기였습니다. 특히 제 인상으로는 지난 2년 당 모습은 2016년 분위기와 매우 비슷합니다. 그래서 올해는 암호 자산 시장에 있어서 재시작의 중요한 해가 될 것입니다. 앞으로 연말에 걸쳐 어떠한 움직임이 보이기 시작할 것입니다.

리플사의 파트너인 SBI 그룹에서는, 암호 자산을 취급하는 SBIVC 트레이드 뿐만이 아니라 SBIFX 트레이드도 암호 자산의 차금 결제 거래(CFD)가 개시되는 것이 발표되고 있습니다. 실제로 서비스의 시작이 언제가 되는지는 모릅니다만, 결산 설명회의 발표에서는 2020년 6월 이후라고 하는 기재를 확인할 수 있었습니다. "이것은 금융상품거래법 개정에 따른 것이지만, 이러한 움직임은 지금까지 없었던 새로운 것입니다"이것이 실현되면, 지금까지 외환거래를 실시하고 있던 투자가도 암호 자산 시장에 들어오게 될 것입니다. 단, 이러한 호재가 대기하고 있는 한편, 전술한 바와 같은 암호자산서비스제공자(VASP)에 대한 규제 움직임이 있다는 점도 주의가 필요하다고 생각합니다.

일단 앞으로의 움직임에 저스틴 선과 관계없는 것은 틀림 없을 것입니다.



그리고 질문주신 몇몇 분들의 질문에 회답하자면

코로나 쇼크로 캐시리스 결제 수요가 늘면서 각국 정부가 디지털 법정통화 발행을 위해 팔을 걷어붙이고 있다. 그리고 최근 디지털 달러 프로젝트가 백서를 공개...

라는 부분에 관해서입니다만, 지적한 근거로 제시된 이 백서는 정부에 의해 공개된 것이 아닙니다. 이것은 The Digital Dollar Project에 의해 공개된 것입니다.

The Digital Dollar Project : Exploring a US CBDC (The Digital Dollar Project)
- (https://www.digitaldollarproject.org/exploring-a-us-cbdc)

그리고 이 백서에서 제안된 디지털 달러 구상은 〈이층구조〉의 통화 공급 시스템을 전제로 한 것입니다.(중국 정부 등이 추진하는 CBDC 역시 2층 구조 모델을 전제로 한 것입니다.)


즉, 여기서 말하는 디지털 달러란 민간인이나 민간기업에 의해서 이용되는 것이 아니고, 종래의 중앙은행 계좌에서 관리되는 잔액과 동등의 것입니다(통화제도상, 중앙은행에 계좌를 보유할 수 있는 민간인이나 민간기업은 존재하지 않습니다). 그렇기 때문에, 이 디지털 달러라고 하는 것은 원래 앙골로씨가 YouTube에서 말씀하신 「개인이나 기업이 각각 지갑을 가지고 계약 상대에게 직접 디지털 달러를 송금할 수 있다」라고 하는 용도의 것은 아닙니다.

이 백서가 지적한 대로, 기존 콜레스 은행 모델의 크로스 보더 결제 시스템에는 문제가 있습니다. 그 문제와 현상의 해결책에 대해서도, 방금 소개한 「Ripple이 해결하는 현실의 문제」에서 해설이 끝난 상태입니다.CBDC를 이용할 수 있게 되면, 여기서 해설하고 있는 CLS(Continuous Linked Settlement) 결제와 같은 구조가 보다 효율적으로 될 가능성은 있다고 생각합니다.






번역 끗~


2020년 6월 20일 토요일

토스트월렛에서 XUMM 지갑으로 계정 옮기는 법

정확히는 옮긴다기보다는 공유시키는 것이라 보면 됩니다.

XRP가 들어있는 특정 지갑에 묶여있는것이 아닌 지갑 계정은 별도로 존재하고 거기에 지갑 앱을 연동하는 개념이니까요.



연동할 지갑앱은 XUMM으로 리플사 Xpring을 통해 지원중인 Wietse Wind에서 개발한 지갑입니다.

우선 앱을 설치 후 add account를 클릭해줍니다.
이미 지갑을 사용중이라면 오른쪽 상단의 switch account누르면 add account를 찾을 수 있습니다.


 add account를 클릭 후 아래와 같이 클릭해줍니다.





import existing






Full access







 Family seed 



이후 가져올 지갑의 시크릿 키를 큐알코드나 직접 입력으로 가져오면 됩니다.

저는 핸드폰에 토스트 월렛을 사용중이라 시크릿키를 캡쳐 후 이메일로 컴퓨터로 보내서 모니터에 띄운 후 큐알코드를 찍었습니다.





마무리로 이름을 정해주면 끝입니다.




 요렇게 2개의 지갑을 무사히 연동했습니다.

토스트 월렛과 비교할수 없을 정도로 깔끔한 인터페이스를 제공하네요.
XUMM맘에 듭니다.








2020년 6월 12일 금요일

수수께끼의 USDT (테더) 발행 증가 배경에 대해- Sino Capital

출처 - https://coinpost.jp/?p=156838

의역 오역 주의

--------------------------------------------------------

가상화폐 USDT(테더)발행은 중국의 OTC브로커가 주도하고 있다는 내용의 보고서가 홍콩의 투자은행회사 Sino Capital에서 발표되었습니다.

Coinmarketcap 기준, USDT 시가총액은 2017년부터 계속 높아지고 있으며 2020년의 코로나 쇼크 이후 그 기세를 가속화하고 있습니다. 6월 11일 현재 90억 달러에 이른 USDT의 시가총액은 XRP의 시가총액을 제치고 3위에 위치할 정도로 암호화폐 시장에서 존재감을 보이고 있습니다.

테더의 발행은 기본적으로 수요에 따라 발행되는 구조지만,  담보 자산의 문제와 그것을 담보로 한 마켓의 가격 조작 등, 의혹은 끊이지 않고 있으며 이는 업계의 「불안요소」이기도 합니다.

한편, 현재의 USDT(테어) 발행이 실수요에 따라 발행되고 있다고 논한 것이, SinoCapital의 리포트로 주로 중국 마켓의 뒷사정에 따른 관련성을 지적했습니다.



중국의 속사정

레포트에 의하면, 중국 마켓의 크기는 세계가 상상하는 것보다 크지만, 한편으로 그것을 세계 시장에 보여줄 수 없는 사정이 있습니다.

중국 정부는 비트코인 소유 자체를 금지하지 않는 것과는 반대로, 중국내 거래를 중개하는 거래소의 운영을 금지해 왔습니다. 중국 국민이 국외거래소에 접속하거나 중국내 거래소에 은행 서비스를 금지하는 것도 이 일환입니다.

하지만 소유를 금지하지 않았기 때문에 그레이존이 존재합니다. 이른바 장외거래라고 불리는 OTC거래로 국제적으로도 물밑거래로 알려져 있습니다.

Sino Capital은 이 중국내에서 이루어지는 OTC 거래의 규모가 세계가 상상하는 것보다 매우 거대한 규모로 OTC에서 일반적으로 이용되는 USDT의 수요를 끌어올리는 매우 큰 요인이 되고 있다고 지적하고 있습니다. 은행 거래를 직접 통하지 않고도 일정한 가격으로 거래가 가능한 스테이블코인인 테더가 중국의 그레이존과 수요와 맞물리면서 수요가 증가한 것으로 보여집니다.

중국이 가상화폐 거래 금지령을 발표한 2017년 9월의 USDT 시가총액은 약 3.6억 달러정도이며 랭킹 24위였지만 현재는 약 9.1억 3년만에 약 30배까지 시가총액을 늘렸다는 계산이 나옵니다.


Decrypt 의 취재에 응한 OTC 브로커도 이 보고서를 뒷받침하는 발언을 하고 있습니다.


중국 위안화와 비트코인 거래 자체는 엄밀하게 불법은 아니지만 이런 거래로 인해 은행계좌 동결조치나 폐쇄가 일어날 가능성이 있습니다.

USDT와 비트코인의 거래도 합법이라고는 말하기 어렵지만 일정수 허용되는 현상이 있습니다.




사업규모

브로커에 의하면 거래규모도 연간 50억 달러 정도의 규모에 이른다고 합니다.

계좌는 Silvergate나 Deltec은과 같은 암호화폐 사업자에게 공식적으로 서비스를 제공하는 은행을 이용하여 암호화폐를 안정적으로 공급한다는 측면에서도 유럽이나 미국 사업자(브로커)와 제휴되어 있습니다. 여기서 볼때 중국용으로 OTC 거래를 하고 있지만, 브로커의 네트워크는 유럽이나 미국 등의 사업자와도 제휴한 구조가 있음을 나타내고 있습니다.




중국 OTC 거래 : 큰손과 작은손

SinoCapital의 레포트에 따르면, 중국의 OTC 거래는 대규모 거래 외에, 일반 투자가에 대응한 소액 거래 시스템도 있다고 합니다.

부유층이나 기관투자가를 포함한 대규모 투자가에 대응하는 장외거래 데스크도 존재하며, 대규모 거래가 되면 Signal이나 Telegram등의 익명성이 강한 메신저 툴이나, 대면 거래를 중심으로 행해진다 합니다.

한편, 중국의 거래소 금지령 이후 국외로 철수한 거래소도 중국 국내용으로 OTC 서비스를 전개하고 있으며, 개인투자자도 거래소 이용을 위해 VPN을 이용하여 접속 거래를 하며, 결제는 Alipay와 Wechat등을 이용하여 은행 송금에 대응하고 있습니다.




테더 거래는 비밀리에...

중국의 거래 금지령이 내려진 2018년 이후 중국 암호화폐 거래 수요를 견인한것은 USDT라고 레포트는 말하고 있습니다.

반면 이런 배경속에서 확장된 중국 시장을 공식적으로 밝힐 투자자나 사업자가 없는 상황에 중국 정부에 정보가 감지될 가능성을 가장 경계하고 있다고 합니다.

위안화 거래가 말뿐이 아닌 정말 합법이 되지 않는 한, USDT에 의한 매수 수요는 없어지지 않는다고 보고 있는 한편 이러한 불투명한 상황하에서, 테더 수요가 반드시 비트코인의 가격을 끌어올리는 요소(매수 압력)가 된다고는 할 수 없다고 지적하고 있습니다. 선물이나 레버리지등도 포함하여 비트코인의 가격에 영향을 주고 있다고 볼 수 있다.

레포트는 어디까지 USDT(테더)를 통한 시장접근은 중국 투자자들이 중국 정부에 탐지되지 않기 위한 방법이지 매수 압력으로 볼 수 있을지 없을지 확실하지 않다고 끝을 맺습니다.




------------------------------------------------------


요약 - 글의 요지는 일단 테터의 수요자체는 중국에서 매우 높게 나타나고 있다 정도인것 같군요.

2019년 12월 19일 목요일

[번역] 가상화폐와 자금세탁의 관계. 여러분은 어디까지 알고 있나요?

출처 - https://crypto-times.jp/crypto-money-laundering/

의역 오역 주의.
제 앞발 오타가 요즘 심합니다. 죄송합니다.

------------------------------------------------------------------

최근 "가상화폐와 자금세탁(머니론더링)의 관계는 어떻게 되어 있는 것인가?" 라는 의문을 가지고 계신분이 많다고 생각합니다.

가상화폐는 트러스트 레스(아무도 신용하지 않고), 사용할 수 있다는 메리트가 있는 반면, 자금세탁들에 이용되어 버린다는 디메리트도 존재합니다.

그래서 본 기사에서는 가상 화폐를 더 잘 이해하기 위해 "가상화폐와 자금세탁의 관계"에 대해서 설명해 볼까 합니다.

구체적으로는

- 가상화폐와 자금 세탁의 관계
- 어떻게 대책이 이루어지고 있는가?
- 가상화폐 X 자금세탁의 향후 과제

순으로 설명하겠습니다.

이 기사를 읽고 가상화폐와 자금세탁의 관계를 아는 것은 "더 다각적인 시점에서 가상화폐를 알 수 있을겁니다."

이 기사는 자금 세탁을 권장하는 것이 아닌 가상화폐의 실태를 제대로 전달하는 것을 목적으로 작성되었습니다.

---------------------------------------------------------------

1. 가상화폐와 자금 세탁의 관계

가상화폐에서 자금 세탁은 다음의 두가지를 뜻합니다.
 - 자금세탁의 "수단"으로 가상화폐가 이용되는 경우
 - 가상화폐 "자체"가 자금세탁(더러운 돈)이 되는 경우


① 먼저 수단으로 가상화폐가 이용되는 경우

범죄나 부정한 거래에 의해 모여진 더러운 돈이 가상화폐를 통과하여 자금세탁이 되는 경우입니다. 이게 가능한 이유는 가상통화에는 다음과 같은 두가지 특징이 있기 때문입니다.

- 물질적인 양이나 무게가 존재하지 않는다.
- 여러 국가로 순식간에 송금이 가능하다.

가상화폐는 인터넷상에 존재하는 돈이기 때문에 실물로 존재하지 않으며 그 양과 무게역시 없습니다. 또한 어떤 나라라도 송금이 가능하다는 특징도 있습니다.

따라서 범죄자들은 자신들에게 유리한 법이 있는 나라에 비용을 들이지 않고 더러운 돈을 송금 할 수 있습니다.

미국의 데이터 보안 회사 Ciphertrace가 공개한 자료에 따르면 2009년 1월부터 2018년 9월까지의 기간동안 비트코을 통해서 송금된것으로 추정되는 범죄 관련 자금 중 확인된 비트코인의 전송액은 약 38만 BTC로 확인되었다고 합니다.

가상화폐의 "언제 어디서든 송금이 가능"이라는 특징은 장점도 단점도 된다는 것입니다.


② 가상화폐 자체가 자금세탁이 되는 경우

가상화폐 자체가 자금세탁이 되어버리는 경우도 있습니다. 여기서 말하는 "자금세탁"은 "거래소에서 해킹된 가상화폐가 결국 법정통화로 분류, 환전되어 버리는 것"을 의미합니다.

해킹을 당한 거래소에서 유출된 가상화폐는 추적이 힘든 주소로 분산되어 구글에 표시되지 않는 다크웹에서 환금됩니다.

일본에서 있었던 코인체크 해킹 사건에서 도난당한 가상화폐의 일부가 다크웹을 통해서 출금된 사례도 있습니다.



2. 어떻게 대책이 이루어지고 있는가?

가상화폐와 자금세탁에 대한 대응책은 다음과 같은 순서로 진행됩니다.

FATF가 지침을 발표 
지침을 바탕으로 각국의 정부가 법률을 제정
법률을 바탕으로 거래소가 대책을 실시

자금 세탁 방지 국제기구 FATF가 가이드 라인을 발표하는 것으로 시작됩니다.

FATF가 공개한 가이드 라인을 요약하면 거래기록을 최소 5년간 기록, 수상한 거래가 있는지 감시 등이 있고 이 지금등을 바탕으로 각국 정부는 법률을 만들어가고 있습니다. 그리고 각국 정부가 만든 법률을 바탕으로 거래소가 자금 세탁에 대한 대책을 실시하는 구조입니다.

가상화폐의 자금세탁을 감시하고 있는 것이 "경찰이나 정부가 아니라 거래소"라는 포인트는 일단 제쳐 둡시다.



3. 가상화폐 X 자금세탁의 향후 과제

FATF를 필두로 순조롭게 대책이 진행되어 갈것 같은 자금세탁 대책입니다만 사실 다음과 같은 3가지 과제가 존재합니다.

 - FATF의 최신 가이드라인에 우려되는 부분이 있다.
 - 거래소가 감시해야 할 정보가 한정되어 있다.
 - 국가에 따라서 법 정비 속도가 다르다.

순서대로 알아봅시다.


① FATF의 최신 가이드라인에 우려되는 부분이 있다.

2019년 6월에 공개된 지침에는 "거래소등의 가상화폐 서비스 제공자는 이용자의 거래 정보를 서로 공유해야 한다"라는 내용이 적혀있습니다.

여기서 언급되고 잇는 공유될 정보는 순수한 거래기록 외에도,

성명, 계좌번호, 주소 등이 포함되어 있습니다.

우려되는 사항은 "결국 비트코인 대신 익명성이 강한 가상화폐가 쓰이는것 아닌가?" 하는것입니다.

모네로등으로 대표되는 다크코인은 주소와 송금한 수량을 알 수 없다는 특징이 있습니다. 현재 자금세탁에 이용되고 있는것은 비트코인이나 이더리움등의 지명도로 인한 유동성이 높은 코인이 대부분입니다.

만일 FATF의 지침대로 거래소간 정보를 공유시킨다고 해도 비트코인대신 다크코인등의 익명성이 강한 가상화폐에서 자금세탁이 이루어질 가능성이 있습니다.

가상통화의 자금세탁 방지는 FATF의 지침에서 시작되기 때문에 "최신 가이드라인에 대한 논의가 필요"하다고 생각합니다.



② 거래소가 감시해야 할 정보가 한정되어 있다.

현재 거래소가 감시해야 한다고 알려진 범위는 "거래소 안에서 이루어지는 거래"만으로 응용 프로그램이나 하드웨어 지갑사이의 송수신에는 미치지 않습니다.

따라서 현 단계에서는 하드웨어 지갑이나 프로그램 지갑 사이의 거래를 감시하는 조직은 존재하지 않는 것 입니다.

거래소를 벗어난 가상화폐의 송수신을 감시하는 조직이 없다는 것은 큰 과제라고 할 수 있습니다.



③ 국가에 따라서 법 정비 속도가 다르다.

가상화폐 자금세탁 대책은 FATF의 가이드 라인을 확인한 정부가 법률을 만든다는 흐름인데 이때 국가에 따라서 규제 속도와 내용의 차이가 나와버립니다.

왜냐면 "규제가 강하면 혁신이 일어나지 않는다는 것"을 모두가 알고 있기 때문입니다.

석유도 나지 않고 눈에 띄는 기술도 없는 나라 같은 경우 규제를 느슨히 하고 세계, 여러 국가의 가상 통화 관련 업체를 모으는 것은 큰 기회가 될 수도 있습니다.

가상화폐의 자금 세탁 방지는 가상화폐가 세계 어디든지 즉시 송금할 수 있다는 특징을 지니고 있기 때문에 각국이 같은 타이망 수준에서 규제하지 않으면 안됩니다.

하지만 위와 같은 "규제와 혁신의 관계"에서 나라마다 규제 속도와 수준에서 차이나 나버리게 됩니다.


주석. 중간에 예시로 든 나라가 딱 몰타인데 풀어준다고 해서 기업들을 모았지만 정작 규제를 좀 강하게 해서 말이 있죠.



4. 정리

가상화폐와 자금 세탁의 종류는
- 자금세탁의 수단으로써의 가상화폐가 있고
- 자체가 자금세탁(검은돈)이 되어버린 경우도 있다.

3개의 과제는
- FATF의 가이트에 우려되는 사항이 있고
- 거래소외에서 이루어지는 거래를 감시해야할 가이드가 현재 없으며
- 국가에 따라서 규제 속도와 수준이 다르다.

입니다.

가상화폐의 안좋은 부분에 대해서 주목해봤지만 당연히 가상화폐가 세계에서 주목받는데는 이유가 있습니다.

좋은 점에 대해서는 다음에 알아보기로 하겠습니다.


----------------------------------------------------------------------











2019년 11월 26일 화요일

리플사 XTO 인터뷰 "XRP의 유동성, 금융기관과의 관계에 대해서"

원문 출처 - https://coinpost.jp/?p=117326

의역오역 주의

--------------------------------------------------------------------

리플사 CTO 단독 취재

2019년 11월 10일 개최된 "XRP MEETUP JAPN 2019"에서 이벤트에 등장한 미국 리플사 CTO 데이비드 슈워츠 CTO에 대한 독점 취재가 XMJ 커뮤니티의 후의로 실현되었습니다.

이번 인터뷰는 (일본)리플 커뮤니티의 대표로써 서적도 출간한 GiantGox씨의 서포트도 받았습니다.



인터뷰 내용

질문 - 비트코인을 이용한 국제 송금시스템의 개발이나 SWIFT(국제은행간통신협회)의 새로운 시스템 도입이 공표되어 있습니다. 국세송금의 변혁을 어떻게 생각하고 있나요?

답변 - 확실히 "좋은 흐름" 이라고 할 수 있습니다. 크로스 보더 페이먼트에 대해서, 가장 염려하고 있는 부분은 이미 존재하고 있는 기존의 시스템에 사람들이 만족해버린다는 점입니다. 기존에 존재하는 것을 혁신시키는 것 자체가 어려운데, 이미 만족하고 있는 사람들에 대해서 새로운 것의 좋은 점을 알리고 납득시킨다는 것은 더욱 어렵습니다. 혁신을 위해서는 기존 시스템이 잘 기능하고 있지 않다는 것을 깨닫게 해줄 필요가 있죠.


질문 - 경쟁사가 대응해보고 있는데 그점에 대해서는 어떻게 생각하시나요?

답변 - 경쟁사들은 배타적인 형태가 되기 쉬우며 자신들이 만든 시스템안에 벽을 만들어 다른 사람들의 진입을 막는 경향이 있습니다. 가장 좋은 승리 방법은 배타적이 되지 않으면서 모두와 함께 하는 것입니다. 함께 협력함으로써 우리들만으로는 해결 할 수 없는 문제도 해결할 수 있게 됩니다. 우리가 그렇게 임하지 않는 한, 우리의 고객을 만족시킬수도 없을 것입니다.

-----------------------------------------------------------------------

XRP의 유동성과 가격

일본내 XRP 커뮤니티의 대표격인 GiantGox씨는 주로 XRP의 가격이나 유동성에 관한 질문을 했다.


질문 - XRP의 유동성은 가격에도 직접 영향을 미친다고 보고 있습니다. 리플사에서 생각하는 XRP의 적정가격은 있나요?

답변 - 적정 가격이라는 것은 없습니다.


질문 - 리플사의 입장에서는 XRP의 가격이 떨어져도 상관없다는 의견도 있습니다. 예를등어 100원 10원이 되어도 말이죠. (원문 10엔, 1엔)

답변 - XRP의 가격과 유동성이 관련되어 있다는 것은 알수 있습니다. 리플사는 가격을 정할 수 없습니다. 가격은 시장이 정하는 것이죠.


질문 - 만약 XRP가 10원이라도 리플사의 전략상 특히 문제가 없다는 인식인가요?

답변 - 가격이 떨어지면 유동성도 떨어진다고 생각하기 때문에 유동성이 낮은데 XRP의 가격이 높다라는 것은 있을 수 없을 것 입니다. 그런 의미에서 유동성은 중요하고 우리의 대처는 유성성에 의존하고 있습니다. (원문 한자가 의존)
1BTC에 1달러였던 시대에는 비트코인으로 집을 구매한다는 것이 불가능했습니다. 당시에 비트코인으로 집을 구입했다면 시장의 가격이 엄청 크게 움직였을 겁니다.
가격은 전혀 상관없다, 라고 말하는 것은 아닙니다. 그런 의미라도 중요하다고 생각합니다.

질문 - 리플사는 유동성을 높이는 대처를 하고 있다는 말인가요?

답변 - 그럽습니다.
유동성이 없으면 아무것도 할 수 없다는 의미에서도 유동성을 중요시 하고 있기에 가상화폐 거래소와 파트너십을 체결하고 있습니다. XRP와 어떤 통화를 페어를 해주는가 같은 것이 유동성으로 이어집니다.


--------------------------------------------------------------------

확대되는 것으로 보이는 리플사의 제품

현재 리플사의 XRP를 이용하는 제품인 송금 솔루션 "ODL(구xRapid)"의 이용 확대가 눈에 띄고 있습니다.

이 제품이 약진하는 배경에는 어떤 이유가 있는지 Schwartz씨에게 물어봤습니다.


질문 - ODL 거래처가 많아지고 있는데 약진의 계기가 있나요?

답변 - 리플사가 하나되어 ODL의 확대를 위해 열심히 노력한게 크다고 봅니다.

실제로 ODL은 출시한지 아직 1년 정도밖에 경과하지 않은 새로운 제품이기 떄문에 수많은 과제를 빠르게 해결하고 제품을 개선해 나가야 했습니다. 그중에는 유동성 이외의 예치기 못한 문제도 있었지만 그때마다 하나하나 해결해 왔습니다.

앞으로도 계속적인 제품개선을 위해 고객분들과 함께 노력해 나가고 싶습니다.

이전에는 은행등의 금융기관 관계자들이 가상화폐, 또는 XRP의 말을 던지자마자, 대화를 거절당하거나 의아한 얼굴을 띄우는 사람이 대부분이었지만, 지금은 반대로 XRP나 가상화폐에 대해서 물어봅니다.

-------------------------------------------------------

내년 리플사의 전망

마지막으로 2020년의 전망에 대해서 물어봤습니다. 그는 내년에 볼 수 있는 큰 변화로 아래 2가지 부분을 꼽았습니다.

- XRP의 매개통화로의 이용확대
- 블록체인을 쉽게 구현할 수 있는 환경 구축

첫번째로 꼽힌 매체통화로써의 XRP의 광범위한 이용에 관해서는 리플사의 최우선 과제의 하나로 ODL 보급이 있음을 나타내며, ODL의 새로운 보급에 따른 XRP가 매개통화로 더 많이 이용되는 것이라고 말했습니다. 또한 이를 위한 전략으로 리플의 투자부분을 담당하는 Xpring에 Ethan Beard씨를 대표로 맞이하였습니다.

두번째는 Xpring에서 새로운 40명에 가까운 멤버를 고용한 부분입니다. 그들중 대부분이 엔지니어라는 것을 언급하며 그들의 힘에의해 블록체인 기술의 실제 사용이 보사 쉬워질것이라고 말했습니다.












2019년 8월 29일 목요일

비트코인 거래량 신뢰도는 17%, 거래량을 부풀리는 거래소가 시장의 족쇄

출처 - https://coinpost.jp/?p=103855

의역 오역 주의


---------------------------------------------------------------------

거래의 투명성을 평가

가상화폐 거래에 대한 데이터를 제공하는 Nomics는 가상화폐 거래량에 대한 신뢰도를 공표하고 있습니다. 비트코인 거래량중 신뢰할 수 있는 비율은 전체 거래량의 약 17% 정도이며 이더리움의 경우는 그 절반인 8% 수준입니다.

Nomics는 미국의 가상화폐 거래소 코인베이스의 투자 부분도 지원하는 기업으로 거래량 신뢰도 조사에서는 복수의 가상화폐 거래소에서 이루어진 거래량을 바탕으로 투명성이 있는 거래가 전체 거래량에서 차지하는 비율을 산출하였습니다.

또한 167개 거래소의 거래 데이터 투명성을 바탕으로 평가를 실시, 코인베이스 프로나 크라켄, 바이낸스와 같은 거래소는 완전한 거래 이력과 정확한 데이터를 제공하는 것으로 A나 A+같은 고평가를 받았습니다.

한편 CoinMarketCap이 제공하고 있는 D등급 거래소는 거래량을 포함 부정확한 데이터만을 제공하고 있다고, Nomics의 CEO인 Clay Collins씨는 말합니다.

상술한것처럼 비트코인과 이더리움은 비교적 투명성이 있는 거래는 높지 않지만 Collins씨는 이것은 비트코인, 이더리움 두 종목이 여러 거래소에 상장되고 있기 때문에(부정한 거래소에도 등재되어 있기 때문) 실제 Nomics가 조사한 3873개의 코인중에서는 두종목 모두 높은 수준에 해당한다고 합니다.

바이낸스 코인(BNB)와 같이 취급하고 있는 거래소가 적은 종목은 비율로 보면 비트코인이나 이더리움보다 높은 신뢰도 수치가 산출된다고 합니다. Collins씨는 "BNB는 주로 바이낸스나 바이낸스에 관계가 있는 거래소에서만 취급하고 있으며 투명성이 높은 거래소를 중심으로 트레이드 되기 떄문에 그 거래량도 정확해지는 경향이 있다"고 합니다.

또한 "투명성이 있다고 판단된 종목흔 Nomics가 추적한 모든 가상화폐 중 상위 25% 정도였으며, 이것은 가상화폐 업계에서 슬픈현실이다." 라고 코멘트를 남겼으며 불투명한 거래를 공표하고 있는 거래소가 있다는 것이 분노했습니다.

Collins씨의 팀은 올해 3월 Bitwise Asset Management가 공표한 "95%이상의 비트코인 거래약은 가짜"라고 지적하는 보고서에 자극을 받아 조사를 실시하였으며 현시점에서 Nomics가 공표하고 있는 평가는 거래소나 투자자에게 평판이 좋다고 합니다.



----------------------------------------------------------

아니 결론은 홍보글이었나자?!?!








2019년 8월 28일 수요일

[번역] 신뢰받지 못하면 가상화폐 업계의 발전은 없다. 전통 금융에서 "책임감"을 배워야 한다.

출처 - https://coinpost.jp/?post_type=column&p=97810&from=relation_article

맘에 드는 글이라 번역
의역 오역 주의


-------------------------------------------------------------------

가상화폐 업계가 바람직한 모습을 갖추기 위해서는 전통 금융에서 배워야 할 부분도 있습니다. 그러한 노력도 없어서는 이 업계가 신뢰를 얻고 나아가는 것은 어려울 것 입니다.

또한 시장의 발전을 생각함에 있어서 업계 전반에 걸쳐 보안에 대한 노력이 필요합니다.



목차

1. 각각의 입장에서 보는 견해와 변화
2. 업계의 보안 측면의 모습
3. DMM Bitcoin의 대처


--------------------------------------------------------------------

1. 각각의 입장에서 보는 견해와 변화

전통적인 금융거래에 투자해왔던 사람이 보는 가상화폐(암호화폐)의 모습은 가상화폐에서 투자를 시작한 사람이 보는 모습과 많은 격차가 있다고 생각합니다.

그것은 ICO를 진행하거나 진행한 코인개발사의 책임 범위를 생각하는 차이에서도 알 수 있습니다. 가상화폐를 통해서 처음 투자를 시작한 사람은 ICO를 IPO보다 가벼운 스타트업 기업의 자금 조달 수단 정도로 생각하는 사람도 있습니다.

하지만 ICO중에서도 이루어지는 수십, 수백억단위의 재산적 가치를 불특정 다수로부터 조달한다고 하는 경우, 이것을 증권에 비유하면 바로 IPO라고 하는 수단과 똑같은 형태가 됩니다. ICO와는 다르게 IPO에서 발행자, 즉 기업등은 이에 대한 책임과 신뢰를 획득하기 위한 노력을 지게 됩니다.

즉 현재 ICO와 IPO는 책임이라고 하는 부분이 크게 다릅니다.

최근 IPO에서 억엔 단위 두자리수 이상의 자금을 조달한 회사가 얼마나 있을까요?

2015년~2017년의 평균 IPO의 크기는 11억엔으로 의결권을 얻을 수 있었습니다. 반면, 가상화폐는 의결권 자체가 없습니다. 하지만 이러한 구조가 가상화폐는 느슨하게 운영해도 된다라는 논리가 성립될리 없습니다.

이 말을 이해하지 못하는 가상화폐 기업이 있다면 적어도 일본에서 그 기업의 토큰, 코인은 취급될수 없습니다. 본래의 의결권등을 전달하지 않고 자금만 조달한다면, 일반적인 IPO를 진행한 기업보다 더 많고 높은 책임감과 신뢰를 고객으로부터 얻지 않으면 안됩니다.

가상화폐가 토큰, 코인 보유자에게 공개해야 하는 내용은 주식에 비해 느슨한것은 확실합니다. 사기는 아니겠지만 새롭고 비슷한 토큰이 출시되면서 2년만에 없어져 버리는 토큰도 많이 있었습니다. 이러한 일이 계속 된다면 아무도 가상화폐 시장을 신뢰하지 못하게 됩니다. 이러한 일은 피하지 않으면 안됩니다.

----------------------------------------------------------------



2. 업계 보안측면의 모습

보안적인 측면이나 사회 전체의 변화라는 측면을 보면 각각의 회사로써는 여러가지 전략이 있어도 좋다고 생각합니다. 그러나 보안은 업계 전체가 함께 추진가능한 청산기관을 설립하고 거래소간 교환업무는 이곳에서 실시하는 것으로 FATF에 대응하는 상태를 만들어야 하지 않을까 생각합니다.

고객이 맡긴 자산 중, 콜드월렛에 들어있는 부분을 해제할 필요 없이 청산기관에 맡겨두고, 청산 기관에서 외부로 나갈때 청산기관에 참여하는 거래소 모두의 개인 키, 서명 승인을 얻어 실시하는 구조로 만든다면 원활하게 진행되므로, 이러한 부분을 확실하고 안전하게 해야 하는 것이 아닌가 생각하고 있습니다.

한편, 핫 월렛으로 관리하고 있는 부분도 있기 때문에 전부가 아닌 어느정도 비율로 맡기는 것을 스스로 하지 않으면 안된다고 생각하고 있습니다. 우리는 크립토 가렛지와 같은 구조로 산업을 시작하여 그곳에 위탁과 청산기능을 갖게 하는 일을 하는 것이 옳다고 생각합니다.

-------------------------------------------------------------------


3. DMM Bitcoin으로서의 대처

(별거 없어서 패스)








요약

FATF의 규정 지키자.
ICO로 개발비 벌어놓고 IPO처럼 책임안지는 양아치 짓은 업계 스스로 하지말자.
거래소들은 크립토 가렛지라는 암호화폐 거래소의 거래소 같은 구조로 보안에 신경쓰자.





2019년 8월 6일 화요일

ICO 펌퍼를 만나다. Meet the ICO Pumper Who Makes His Living Manipulating Crypto Markets

출처 - https://www.coindesk.com/watch-ico-pumper-alexey-andryunin-talks-about-his-market-manipulation-business
-https://www.coindeskjapan.com/16451/

영상 - https://www.youtube.com/watch?v=rKBOeYSgyQA

의역, 오역 주의

--------------------------------------------------------------------------

어떻게 하면 시장 조작하는 사업을 시작할 수 있나요? - 쉽습니다. 그냥 하면 됩니다.


모스크바 출신의 대학생 Alexey Andryunin(20세)은 코인데스크와의 인터뷰에서 인지도가 없는 자신의 회사가 어떻게 거래량을 부풀려 사람들의 관심을 끌게 되었는가를 폭로해 큰 반향을 일으켰습니다.

그는 코인 데스크에 시장 조작 사업에 대해서 이야기 했고 현재 시장이 돌아가는 구조가 조작을 불가피하게 만든다고 믿는 이유를 설명했습니다.

"저는 현제 20세이고 18살때 부터 암호 산업에서 일을 시작했습니다. 대학에서 공부를 하고 있었는데 가족 문제로 돈이 급하게 필요했죠. 저는 암호화 스타트업 회사에서 신입사원으로 들어가게 되었고 월급의 대부분은 토큰(코인)으로 받았습니다. 저는 그 스타트업 회사를 믿었지만 암호 산업에 대해서는 전혀 알지 못했죠."

Andryunin는 그가 속한 스타트업체에서 exchanges와 코인 마켓 캡(CoinMarketCap)에 토큰을 등록하는 일을 맏았습니다. 그러나 그는 금방 자신이 곤란한 상황에 처해 있다는 것을 깨달았습니다.

"당시 코인 마켓 캡이 요구하는 거래량 볼륨은 매일 최소 10만달러나 이상이 필요했고 우리의 토큰이 상장된 거래소에서는 전혀 거래량 상승이 없었습니다. 100달러, 200달러, 300달러같은 느낌이었죠. 그래도 ICO 직후보다는 좋은 상황이었습니다."

우리 팀은 성공할때까지 성공해야 하는 척을 해야 한다는 것을 깨달았습니다. 그리고 Andryunin와 그의 학교 친구는 첫 거래봇을 만들었습니다.

"한 계좌에서 매수 주문을, 다른 계좌에서는 매도 주문을 넣어서 이것들을 다른 주문이 없는 스프래드 안에서 서로 매칭시켜 줍니다."

봇은 스타트업 개발사가 자사의 토큰을 더 큰 거래소에 상장시킬 수 있도록 코인 마켓 캡에 개재되는데 도움이 되었습니다. 하지만 Andryunin는 이것을 바탕으로 자신과 친구가 독자적인 사업을 할 수 있다는 것을 깨달았습니다. 그는 모스크바에서 열린 가상화폐 행사에 참가했고 그곳에서 Andryunin는 자신의 회사 Got Bit의 창업을 지원해줄 첫번째 파트너를 만났습니다.

"현재 우리의 제품은 거래량, 가격, 유동성, 그리고 가격변동에 따른 이익획득 등 토큰 시장을 완전히 조작 할 수 있습니다."

클라이언트는 ICO를 진행하는 소규모 프로젝트였습니다. 그들은 투자자들을 안심시키고 거래소에서의 움직임이 조금더 좋아보이기를 바랬습니다. 이후 몇년간 Got Bit는 28개의 프로젝트를 지원했습니다.

"시장 메이크업 서비스를 제공할 수 있는 기업은 적어도 100개 정도 있다고 생각합니다. 모두 커뮤니티 내부에서만 광고를 하기 때문에 배너광고 같은 것은 볼 수 없습니다. 링크드인과 프로젝트 자체의 텔레그램 또는 다른 매체에서 메시지를 받는 방식으로 이루어집니다."

하지만 끝이 보이기 시작했습니다.

프로젝트의 거래량 부풀리기 없이는 본격적인 플랫폼으로 취급받지 못하는 시장 상황을 암호 산업 자체가 만들어냈다고 그는 말합니다.

"암호산업의 세계에서 코인 마켓 캡에 등재되어 있지 않으면, 그 토큰은 존재하지 않는 것이나 마찬가지 입니다. 우리의 서비스와 유사한 서비스 없이, 또는 유명한 프로젝트처럼 실제로 거래량이 높지 않으면 코인마켓캡에 등재될 수 없습니다."

"손해를 보고 있는 것은 투자자와 암호 화폐 산업을 믿는 사람들입니다. 진지한 기관 투자자들은 진입에 불안함을 느끼고 있습니다. 하지만 조만간 모든것이 정리될것 같습니다. 개인적으로 모든 것을 정리하고 끝내고 싶습니다."

Andryunin는 업계의 규제가 강화되고 ICO 붐은 끝났으며 새로운 고객을 찾기 힘들다고 말했습니다. 현재 Got Bit는 다른 길을 모색한다고 합니다.

"사람들은 무슨일이 있었는지 알아야 합니다. 암호 산업을 규제하는 새로윤 규칙이 제정되면 지금의 단점을 통해 배울 수 있겠죠. 우리의 경험이 이 업계를 적절히 규제하기 위해 어떤것이 필요한지 그 좋은 예를 보여준다고 생각합니다."



-------------------------------------------------------------------------


한줄평 - 시장 어지럽게 한 쓰레기가 존나 가르치려 드는 말투로 끝내는게 기분이 나쁘다.














2019년 7월 19일 금요일

[번역] Bitrue CEO가 말하는 리플(XRP)기축, 가상통화 거래소의 시작

출처 - https://coinchoice.net/interview-bitrue-ceo-curis-wang_201907/

번역, 저장용

혹시 모를 의역 오역 주의

장문입니다.

--------------------------------------------------------------------------

암호 화폐 리플(XRP)로 다양한 종목을 살 수 있는 "XRP기축"을 도입하고 있는 거래소 비트루(Bitrue). 현재 약 10곳의 해외 거래소가 XRP를 기축으로 한 거래시스템을 도입했지만, 그중에서도 Bitrue는 XRP기준 거래소로서는 세계 최대의 XRP 페어를 모았으며 그 존재감이 커지고 있습니다.

그러나 2018년 7월 개설에서 약 1년 거래소 토큰 상장시점에서 해킹사고를 당하며 역풍에 노출되었습니다. 비트코인이나 이더리움을 기축으로 거래소를 운영하는 것이 "보통"인 가운데 Bitrue의 최고경영자(CEO)인 크리스 원(Curis Wang)이 선구자로서 XRP 기축을 도입한 배경과 XRP 기축거래소의 방향, 해킹을 받은 향후의 과제와 대응에 대해 이야기 해봤습니다.



목차

1. 은행 서비스를 완전히 변화시키는 "게임체인저"에 대한 기대
2. XRP 페어 상장의 고난과 다른 거래소의 추종
3. 핀테크 기업 및 금융 기관과의 제휴
4. 해킹피해 "어떻게 커뮤니티와의 유대를 지킬 수 있을까"



------------------------------------------------------------------------

1. 은행 서비스를 완전히 변화시키는 "게임체인저"에 대한 기대


 1) 왜 XRP 기축을 도입했나.

  - 트레이드의 관점에서 XRP는 비용, 속도 면에서 비트코인이나 이더리움에 비해 많은 장점이 있습니다. 거래소에 있어서 XRP를 기축통화로 채용하는 것은 매우 의미 있는 일이죠.

  - 단지 Bitrue는 단순한 거래소가 아닌, 보다 많은 사람들이 블록 체인이나 암호화폐를 사용하기 위한 도움이 되는 존재가 되고 싶다고 생각합니다.


 2) 고객이 가지는 장점이외의 이유는?

  - 과거 20년동안, 테크놀로지의 진화는 눈부셨습니다. 모바일 인터넷, 스마트폰, AI, 자율주행 자동차등등 하지만 은행 서비스는 그렇지 못했죠. 지금 멀리 떨어진곳에 있는 사람에게 인터넷을 통해서 쉽게 사진을 보낼 수 있지만 지불 네트워크는 그러지 못합니다. 은행 시스템의 개선이 필요하죠.

  - 국제송금등의 은행 거래는 인터넷만큼 싸지도 않고 빠르지도 않습니다. XRP같은 암호화폐는 이러한 상황을 순식간에 바꿀 수 있는 "게임체인저"가 될지도 모른다고 생각합니다. 이러한 배경이 XRP의 가치를 이해하는 열쇠로, XRP기축을 채용한 큰 이유입니다. 그리고 유망한 토큰을 확산시키기 위해 전력을 다하겠다는 원동력이기도 하죠.

  - 우리는 보다 많은 사람들이 XRP의 가치를 알고 유동성을 높이고 싶다고 생각하고 있습니다. 국제 송금 등 지불 네트워크의 개선이 요구되고 있는 것은 명백합니다.




2. XRP 페어 상장의 고난과 다른 거래소의 추종


 1) XRP 기축 채용에 있어서 벽은 있었는가?

  - 2018년 7월 19일 Bitrue를 시작했을 때의 일을 잘 기억합니다. 첫날부터 많은 사람들이 XRP 기축은 농담이라고 말했죠. 아마 우리가 "새로웠기" 때문일 것입니다.

  - 무엇보다 XRP페어의 유동성을 높이는(거래량을 늘리는) 일이 쉬운 일은 아니었습니다. XRP페어의 트레이드를 받기 위해서, 많은 XRP 관련의 캠페인을 실시해, 많은 XRP홀더를 모아 그 통화 페어에 관심을 같도록 노력해 왔습니다.


 2) 어떠한 노력을 해왔나요?

  - 여러가지가 있겠지만 우선 XRP 기축을 알리기 위해 수입을 희생하고 거래 수수료 50% 환원 캠페인을 벌였습니다. 새로운 거래소였기 때문에 사람들의 신뢰를 얻기는 정말 쉬운 일이 아니었다. 하지만 다행스럽게도, XRP 커뮤니티에서 우리를 위해서 목소리를 높이는 분들이 점점 나타났습니다.


 3) XRP페어의 상장을 어떻게 진행했나요?

  - 끊임없이 많은 일을 했지만, 우선 13쌍의 XRP페어를 상장시키는데 5달이 걸렸습니다. 이후 다양한 페어 상장에 전력을 다하기로 하고 2018년 12월 말경에, 커뮤니티의 사람들에게 제일 갖고 싶은 XRP페어는 무엇인지 물면서 2주 이내에  5쌍, 그리고 다른 주에 추가로 5쌍을 상장시켰다. 현재 Bitrue는 52가지 XRP페어가 있습니다.

  - 상장시키려면 , 그 토큰을 연구해 조사하지 않으면 안되었고, 때로는 프로젝트에 관계된 사람을 불러 이야기를 듣는 것도 필요했습니다. 연구 이외에도 법무나 엔지니어링, 마케팅 등에 무조건적인 노력이 있어야 하죠.


 4) 앞으로 XRP 기축을 도입하는 거래소는 늘어날 것인가

  - 그렇게 바라고 있고, 일어날 수 있는 일이라고 생각합니다. 실제, 우리의 방침과 비슷하게, XRP기축을 도입하는 거래소가 나왔습니다. 이런 광경을 볼 수 있다는 건 너무나 대단한 일이라고 느끼고 있습니다.

  - 방침을 따라하는 곳이 있기에, 우리는 "이것이 올바른 본연의 자세다"라고 증명하지 않으면 안 된다고 생각합니다. 이미 몇몇 거래소가 XRP를 기축통화로 리스트업한다는 우리의 행보에 이어 그뿐 아니라 XRP와의 짝을 요망하는 토큰 프로젝트도 갈수록 늘고 있습니다.

  - 이것은 XRP 커뮤니티의 힘이라고 생각하며 점점 사람들은 XRP 커뮤니티에 참가하고 싶어 하고 있습니다. 그것은 서로가, 강하게 연결되어 있기 때문입니다. 우리의 활동은 이 마음을 가속시켜, 다른 거래소에, XRP 기축을 채용한 우리의 걸음을 추종시키고 있다고 생각합니다.




3. 핀테크 기업 및 금융 기관과의 제휴


 1) Bitrue는 렌딩이 주목받고 있습니다만, 그 방향성을 향한 이유는?

  - Bitrue는 거래소로서 시작했지만, 그것은 최초의 스텝에 지나지 않습니다. 거래가 베이스이긴 하지만, 그 위에 금융 서비스도 구축해 나갈 생각입니다. 현재의 은행시스템은 완벽하지 않고 상당히 지배적입니다. 은행과 브로커가 부유한 사람들에게 훌륭한 직접투자 거래를 제공하고 있죠.

  - 자산을 보통예금계좌에 넣어도 은행은 극히 제한된 배당, 이자만 얻을 수 있습니다. 그들은 그 돈을 써서 투자하고, 거기서 이익의 대부분을 얻고 있습니다. 은행은 갈수록 강해지지만 결코 이 형태를 바꾸고 싶지 않을 것입니다. 그래서 이익을 희생하더라도, 연이율로 7.3%에서 시작하는 보수를 이용자에게 줄 수 있는 프로그램, 파워 피기(PowerPiggy)을 기획했습니다.


 2) 향후 비전에 대해서 알려주세요.

  - 더 많은 사람들에게 금융서비스에 대한 평등한 접근을 제공하는 것입니다. 이 플랫폼을 구축하는 것은 정말로 간단하지 않았습니다. 모든 것을 제로로부터 만들어, 모든 것이 자기 개발로 많은 자금과 노력을 해왔습니다.

  - 커뮤니티 주도의 플랫폼이라면, Bitrue는 점점 좋아진다고 믿고있으며 커뮤니티는 우리에게 의견이나 제안을 줍니다. 우리는 그것에 귀를 기울이고 서비스를 개선합니다. 다양한 종류의 캠페인을 실시해, 사람들이 우리의 플랫폼을 시험해 주었으면 합니다.


 3) 통상의 렌딩에서는 예치 기간이나 예치금의 크기에 의해서 금리가 오르는 한편, 기간중에는 인출할 수 없는 디메리트를 가지는 것이 보통입니다. 그러나, 그러한 것을 없앤 과감한 방식으로 지속이 가능한지 의문입니다.

  - 파워 피기(PowerPiggy)는 매일 상한선을 설정해 비용을 관리하고 모든 것을 확실하게 관리할 수 있도록 하고 있습니다. 다만 가까운 장래에 이 기획을 더욱 지속 가능하게 하기 위해 금융 서비스를 개발해 우리 커뮤니티에 제공할려고 합니다. 최근 수개월간, 많은 핀텍 기업이나 금융기관과 제휴에 대해 이야기해 왔습니다. 그리고 곧 Bitrue는 거래기능뿐 아니라 대출업무도 제공할 예정입니다.

  - 우리는 현재의 은행 시스템을 변화시켜, 커뮤니티에 이 대출 사업으로부터의 수입을 환원하고, 높은 금리를 계속 제공할려고 합니다. 그것은 미친것처럼 들릴지 모르지만, 저희는 진심으로 임하고 있습니다.




4. 해킹피해 "어떻게 커뮤니티와의 유대를 지킬 수 있을까"


 1) 순조롭게 성장하던 도중 해킹(※주)으로 약 5억엔의 자금 유출이 일어났었습니다. 그것에 대해는 어떻게 생각하고 있나요.

  - Bitrue에 있어서도 커뮤니티에 있어서도, 귀찮은 사건이었습니다. 보안은 Bitrue의 핵심이지만, 처음에 머리에 떠오른 것은 잃어버린 자산이 아닌, 어떻게 커뮤니티와의 관계를 지킬 것인가 하는 것이었습니다.

  - 그것은 즉, 두번 다시 일어나지 않게 시스템을 어떻게 튼튼히 할 것인가 하는 것. 잠을 잘 수 없는 한주가 됐지만 모든 각도에서 팀 전체로 재점검에 들어갔습니다. 목적은 단순하고 이용자를 다시는 불안하게 하고 싶지 않다는 것이었죠. 항상 하는 말이지만 Bitrue에 놓아둔 1달러 1달러가 고객의 신뢰를 나타내고 있다고 생각합니다.

※  Bitrue에서는 930만 XRP와 250만 ADA(에이다 동전)이 유출되는 당시 환율로 한국의 원으로 환산하고 약 50억원의 해킹 피해가 있었습니다. 대부분의 자산은 콜드 월렛 관리를 하고 있어서 무사했지만 핫월렛에서 피해가 발생하였습니다. Bitrue에서는 한명당 약 10억원까지 보상을 내걸었고, 해킹 사실 발표와 함께 바로 고객 자산의 전액 보상이 표명되었습니다.


 2) 앞으로 어떤 대책을 취해 나갈 것인가요

  - 시스템을 머리부터 발끝까지 재검토하고 몇몇 안전성 강화 제안도 나왔습니다. 예를 들면 파워 피기(PowerPiggy)에 맡겨지고 있는 자산을 예전에는 70%의 콜드 월렛 보관했는데 이것을 100%보관하는 방식으로 바꾼다거나 하는 안이 나왔습니다. 덧붙여, 각 출금을 조사하는 AI베이스의 리스크 관리 시스템 개선에도 착수하고 있으며 안전성은 항상 향상되고 있습니다.

  - 이외에도 시스템의 정기적인 해킹 시뮬레이션을 하기 위해 몇가지 유명한 보안컨설턴트 회사를 이용하고 있습니다. 시스템은 "완벽"이 아니기 때문에, 재검토와 개선을 계속하기 위해서 최선을 다하고 있습니다.


 3) 역풍 속에서 거래소 토큰인 비투루코인(BTR)이 발행되었습니다.

  - BTR 발행은 커뮤니티에서 우리에게 큰 신뢰를 보내주었습니다. 해킹 후의 시스템 재개 첫날 BTR거래를 시작했으며 첫날은 판매 가격에서 약 5배의 가격이 됐다. 해킹은 일어났지만, 쌓아 올려 온 커뮤니티는 떠나지 않고, 오히려 우리의 대응에 대한 신뢰를 느꼈다고 해줬습니다. 정말 명예로운 일이었습니다.

  - 항상 고객을 최우선으로 하는 것은 원칙입니다. 다만 누군가를 신뢰하는 것은 이 암호화폐의 세계에서는 결코 쉬운 일이 아닙니다. 우리가 만들고 있는 '가치'를 모두가 믿어 주고 있다는 것을 굉장히 기쁘게 생각하고 있습니다.

 4) 마지막으로 일본의 XRP 커뮤니티에 메시지를 부탁하고 싶습니다.

  -일본 리플러(XRP홀더) 여러분께. 우리 Bitrue 멤버는 XRP를 매우 좋아합니다. 그것은 Bitrue의 근간이라는 그 "가치"를 위한 것 뿐만 아니라, 사랑있는 훌륭한 XRP 커뮤니티가 있기 때문입니다. XRP 커뮤니티에 가상화폐 투자의 모든 면에서 최고의 경험을 제공하기 위해 최선을 다하겠습니다.



-------------------------------------------------------------------------------


주요 내용을 요약하자면  Bitrue는 코인원처럼 리플넷을 이용하여 금융 서비스를 제공할려는 거래소라고 보시면 됩니다.







2019년 7월 17일 수요일

일본 주도로 암호화폐 버전 SWIFT를 창설예정이며 FATF의 승인 완료

출처 - https://jp.cointelegraph.com/news/fsa-will-establish-crypto-swift

번역, 저장용

---------------------------------------------------------------------------

일본 재무성, 금융청이 국내외 거래소를 이용해 암호화폐를 송금할 경우 개인정보를 교환하기 위한 암호화폐 버전 SWIFT를 창설할 계획인것으로 밝혀졌다고 로이터 통신이 18일 보도 하였으며 이미 FATF에서 계획이 승인된것으로 알려졌다.

국제 은행간, 통신 협회 SWIFT는 금융기관끼리 국제 송금을 할때 이용하는 통신 시스템으로 1973년 부터 현재까지 크로스 보더 송금시장을 좌지우지 하고 있다.

로이터에 의하면 국내외 업계 단체나 전무가가 제휴해서 개발을 진행중이며 수년이내에 가동을 목표하고 있다. 이 암호화폐 버전 SWIFT는 FATF가 6월에 열린 총회에서 일본이 제안하고 승인된것으로 알려졌으며, 개발 상황등에 대해서는 차후 FATF가 감독한다.

지금까지 FATF는 암호화폐 서비스 제공자, 거래소(VASP)에 대해서 송금원과 송금처의 계좌 번호등의 정보를 등록하는 것 등의 체제 정비 의무화를 권고를 하고 있다.

이러한  FATF의 규정의 영향은 SBI가 출자한 암호화폐 지갑 기업등이 플랫폼을 시작할려는 움직임에서도 알 수 있으며 이곳 역시 SWIFT와 마찬가지로 참여 거래소가 공동 소유자가 되는 형태를 취한다고 한다.

또한 SBI의 기타오 CEO는 올해 3월 결산 발표회에서 "디지털 자산 버전 SWIFT"를 만드는 것을 목표로 하고 있다고 발언하기도 했다.


------------------------------------------------------------------------

일단 내용만 놓고 보면 국가간 암호화폐 송금시 개인정보를 원활하게 공유하기 위한 안티머니론더링 대책의 일환으로 보입니다.

SBI 기타오 CEO의 발언 링크  - https://jp.cointelegraph.com/news/sbis-kitao-said-ripplenet-has-to-attract-more-than-10-000-clients

키타오 회장은 "리플 사의 국제 송금 서비스 "xCurrent '과'xRapid"를 어떻게 확산시켜 나갈 것인가?" 라는 질문의 답변 형태로 "목표는 "디지털 자산 버전 SWIFT" 를 만드는 것이기 때문 "리플넷"고객이 200이 된 정도에 만족하면 안된다고 하고 "역시 세계적으로 1만 정도의 거래처를 가지고 이 않으면 안된다."고 주장. 그러기 위해서는 대기업의 송금 업체를 중심으로 주요 금융 기관을 설득해야한다고 말했으며. 키타오 회장은 자신이 가진 전세계의 네트워크를 이용하여 사람을 움직이고 싶다고 말음.

과거 발언을 보면 리플과도 엮이는 것 같기는 한데 단순히 비슷한 단어가 쓰였을뿐 내용적으로는 다른 목적을 가지고 있다고 생각됩니다. 이번에 승인난 암호화폐의 SWIFT라는 보안적 의미와 SBI는 말그래도 송금을 위한 SWIFT라는 의미겠죠. 일단 나오는데 몇년 걸릴꺼니까 참고만 해 둡시다.

2019년 7월 15일 월요일

SBI가 출자한 암호 지갑 기업, FATF 규정 준수를 위한 플랫폼 출시 예정

출처 - https://jp.cointelegraph.com/news/coolbitx-is-planning-to-launch-a-new-platform-where-exchanges-can-satisfy-fatfs-travel-rule

저장용, 번역

의역 오역 주의

---------------------------------------------------------------------

CoolBitX의 마이클 오 CEO가 코인 그래프와의 인터뷰에서 FATF가 발표한 가이드를 준수하는 플랫폼을 향후 2~3개월 이내에 시작할 예정이라고 밝혔다.

CoolBitX는 SBI가 출자한 블록체인 기업으로 SBI가 지난해 2월에 투자하고 부터는 KYC(고객확인)나 AML(안티머니론더링)에 대한 의무를 수행하는 프로젝트 개발을 추진하고 있다.

최근 발표된 FATF의 가이드를 둘러싸고, 가상자산서비스 제공자(VASP)간의 이용자 거래정보를 어떻게 공유할 것인가에 대한 기술적 과제등이 지적되고 있었다.

CoolBitX의 새로운 플랫폼에는 이미 3개국강에서 6개의 정상급 거래소가 참여한 상태다. VASP간의 거래외에도 VASP와 개인의 지갑, 개인의 월렛간의 거래에도 대응하며 시작후에는 FATF와 금융청에 보고되는 형태로 거래소가 "트래블 룰"의 문제를 어떻게 해결할 수 있는지 설명하고 있다.

또 이 플랫폼은 "이 업계의 미래를 위해"서 "무료"로 사용할 수 있도록 할 예정이다. SWIFT와 같이 참가하는 거래소도 공동 오너가 되는 형태를 취한다고 한다.

현재 FATF가 규제 대상으로 지정하고 있는 것은 VASP간의 거래이지만 CoolBitX CEO 마이클 오는 "그것은 어디까지나 현재의 이야기"라고 지적, FATF의 담당자로부터 듣고 있는 이야기로는 6개월, 12개월마다 규제를 재검토할지 검토한다고 하며 다음과 같이 말했다.

[ 차후 많은 거래가 개인의 지갑을 통해서 일어나고 혹시라도 테러리스트에게도 돈이 세탁되어 이동된다는 흐름이 있고 그것을 FATF가 안다면 나머지 2가지 케이스 (VASP와 개인 지갑의 거래와 개인의 지갑간의 거래)의 규제에 나설것이라 우리는 생각한다.]

차후 거래소간 거래가 규제가 되는 것으로 개인간의 거래가 증가하는 것을 우려하는 이야기도 나왔다.


-------------------------------------------------------------------------

트래블 룰은 거래시 금융 서비스 공급자들이 고객 정보를 서로 공유하는 규칙입니다. 지난 G20에서 거래소에도 적용되는 것으로 나왔습니다.




그건 그렇고 SBI가 투자를 많이 하기는 하네요. 보안회사에 투자하고 그것을 무료 배표할 예정이라니.....

스파크(FLR) 정보 정리 21.04.20

공인된 곳에서 발표한 내용과 정보만 정리할 예정 1. 스파크(FLR)의 코인 보유 정보 정리 - 플레어 영리재단 Flare Networks Limited 보유량 - 약 300억 FLR 미만 - 플레어 재단 보유량 약 250억 FLR 미만 (이중 50억...