잡생각겸 뇌피셜입니다.
단순하게 생각한 내용입니다.
-----------------------------------------------------------------
이 이야기를 시작하기 전에 XRP를 바라보는 일반 투자자와 리플사의 파트너들의 시점의 차이를 인식해야 합니다.
일반 투자자와 초기 투자 기업(시게이트 같은 곳)은 XRP의 가치 상승으로 이익을 볼려고 한다고 생각하고 있습니다. 하지만 리플사의 파트너들은 XRP의 가치상승에서 발생하는 이익이 아닌 기존 송금 시장에서 스위프트가 가져가던 수수료를 자신들의 차지하는 이익을 노리고 있다고 봅니다. (처음 은행에 가서 해당은 은행에 내는 송금 수수료, 스위프트의 네트워크를 이용하는 것으로 발생하는 전신료, 은행을 거칠때 마다 은행별로 발생하는 중개 수수료, 그리고 받는 은행쪽에 내야 하는 수취 수수료가 있습니다.)
일반투자자는 XRP를 보유하고 있다가 팔아서 이득을 노리고 있고, 리플사의 파트너들은 XRP의 매매가 아닌 XRP를 사용함으로써 발생하는 이득을 노리고 있다고 생각합니다. 그리고 과거 데이비드 슈워츠는 이 XRP를 사용하기 위해 보유할려고 하는 기업들이 많아질수록 XRP의 가격이 상승할것으로 예측하고 있습니다.
많은 사람들이 XRP를 디지털 자산으로써 이용하는 것을 보지 못하고 XRP의 가격에만 시점을 두고 있는데 리플사의 파트너들에게는 XRP의 가격은 큰 문제가 아닙니다. 은행을 기준으로 말하자면 은행들에게 XRP의 가격이 문제가 되는 경우는 XRP 가격이 낮아서 보유한 XRP로 고객이 요청한 송금을 처리하지 못하는 경우 뿐입니다. 하지만 이 것도 아래에 설명할 데이비드 슈워츠의 방법으로 해결이 가능합니다.
과거 데이비드 슈워츠는 리플사가 XRP를 이용하는 파트너들의 XRP에 대한 투자금의 보존에 대해서 하나의 해결책을 제시한적이 있습니다.
XRP를 구매할 당시의 금액만큼 파트너사에 XRP를 주거나 받거나 하는 방식으로 XRP 가격 변동하는 경우 발생하는 이익도, 손해도 상쇄시켜주는 방식입니다.
예를 들어 A라는 은행이 송금 서비스를 제공하기 위해 10,000개의 XRP를 개당 1만원에 1억원 어치를 구매했다고 합시다.
어느날 XRP의 가격이 하락해 A은행이 보유한 10,000개의 XRP가격이 5천만원이 되었다면 리플사는 10,000개의 XRP를 A은행에 더 주는 방식입니다.
반대로 XRP 가격이 상승해서 A은행이 보유한 10,000개의 XRP가격이 2억원이 되었다면 A은행은 리플사에게 5,000개의 XRP를 돌려주는 방식입니다.
가격이 상승했건, 하락했건 XRP의 보유량이 많아도, 작아도 A은행이 보유한 송금을 위해 투자한 자산(XRP) 가격의 합은 항상 1억이 됩니다.
(송금거래시 XRP 이동에 대한 부분은 따로 데이비스 슈워츠가 설명하지는 않았습니다. 개인적인 뇌피셜로는 보유량을 투자금에 맞게 월별 결산같은걸 하지 않을까 생각합니다.)
위 방식을 적용한다고 치면 리플사는 수백, 차후 미래에는 수천의 기업들이 보유한 XRP의 가격 변동시 그들이 보유한 투자금액을 지켜줘야 합니다.
바로 위와 같은 이유 때문에 차후에도 리플사가 XRP의 최대 보유자일것으로 저는 생각하고 있습니다.
이런 계약으로 묶이는 XRP는 시장에 나올 수 없을것으로 생각하고 있으며 차후 XRP의 가격상승을 위해서 계약된 물량 이상을 원하는 경우 시장에서 구매하는 형태를 유도하지 않을까 하고 있습니다. 데이비드 슈워츠의 XRP 가격상승 시나리오를 가만해서 생각한다면 말이죠.
------------------------------------------------------------------------------
어디까지나 잡생각&뇌피셜입니다.
참고 링크
데이비드 슈워츠 - [XRP 가격 상승 시나리오]
2018년 10월 31일 수요일
2018년 10월 28일 일요일
[단신] 체코에서 새롭게 리플넷에 참여하는 기업의 기사
출처 - https://ambcrypto.com/ripple-adds-another-customer-as-investor-sentiment-for-xrp-rides-high/
----------------------------------------------------------------
체코 현지 포털 뉴스에 따르면 체코 프라하에 본사를 둔 개인 창업을 위한 뱅킹 솔루션을 제공하는 기업 Amore Finance가 국가의 기술 기업인 Cleverlance와 협력을 통해 리플넷에 합류.
----------------------------------------------------------------
체코 현지 포털 뉴스에 따르면 체코 프라하에 본사를 둔 개인 창업을 위한 뱅킹 솔루션을 제공하는 기업 Amore Finance가 국가의 기술 기업인 Cleverlance와 협력을 통해 리플넷에 합류.
2018년 10월 23일 화요일
실시간 XRP 수익 창출 Coil을 설치해 보자
리플사의 목표는 가치의 인터넷, Coil은 그 목표에 가장 근접한 서비스다.
--------------------------------------------
시작하기 전에....
리플사는 오래전부터 "가치의 인터넷"이라는 것을 주장해왔습니다. 네트워크 위에 존재하는 값어치 있는것의 즉시 이동, 교환될 수 있는 것을 목표로 하고 있죠. 단순히 돈만이 아닌 누군가에게 가치있는 모든 것의 이동, 교환입니다만 알기 쉽고 오랜기간 느린 가치의 이동을 보여왔던 스위프트가 지배하고 있던 국제 송금 영역에서 리플사는 이 가치의 인터넷을 시작했습니다. 기존의 국제 송금은 수수료도 높고 시간도 3~5일정도로 매우 많이 들어갔습니다. 리플사는 이 느린 가치의 이동을 빠르게 바꾸기 위해서 오랜기간 노력해왔고 그 성과가 하나씩 나타나고 있습니다.
Coil이란?
알기 쉬운 돈의 가치 이동과는 별개로 2018년 리플사의 몇몇직원은 Coil이라는 회사를 설립과 동시에 이직하였습니다. 이 Coil이라는 회사는 정보, 지식, 지적 재산권등의 자산에 대한 가치를 실시간으로 이를 제공하는 유저에게 자산제공에 대한 보상, 기부, 도네이션을 하는 서비스를 제공하는 회사입니다.
이 회사의 시스템이 어떻게 동작하는지 예를 들자면
- 현재의 인터넷은 A라는 사람이 자신이 찍은 사진을 블로그에 업로드 후 B라는 사람이 블로그에 들어와 그것을 감상한다고 해서 어떤 비용을 지불하거나 하지 않습니다. A라는 사람이 페이지에 광고를 넣어서 조금의 이익을 보는 정도는 있을 수 있겠죠. 하지만 그마저도 일정 금액이 모이지 않으면 받을 수 없습니다. (구글 애드센스 기준)
- 그런데 A라는 사람이 Coil에 가입되어 있고 자신의 블로그에 Coil 시스템과 연결된 스트립트를 넣어두었다고 칩시다. B라는 사람도 Coil에 가입되어 있는 경우 B가 A의 블로그에 방문하게 되어 업로드된 사진을 보는 경우 그 순간부터 자동으로 Coil을 통해서 A의 XRP 지갑으로 XRP가 지불되기 시작합니다.
- A라는 사람이 올린 정보에 대해서 즉각적으로 가치의 보상, 이동이 발생하는 것입니다. 이는 리플사가 구상하는 "가치의 인터넷"에 가까운 구조라고 볼 수 있습니다.
- 현재는 이를 위해서 A, B 모두 Coil에 가입 후 월 정액 결제를 진행해야 합니다. 최소 금액은 5$ 정도로 이것이 도네이션 한계금액은 아니며 그 이상은 모두 Coil 측에서 제공해주고 있습니다.
------------------------------------------
Coil을 설치해봅시다.
※ 설치전 준비물 : 해외결제 가능한 신용카드, 크롬 브라우저 (코일은 크롬의 확장기능을 이용하여 동작합니다. 다른 브라우저는 차후 지원 예정입니다.)
- 먼저 팁봇에 가입합니다.(https://www.xrptipbot.com/)
팁봇은 XRP로 도네이션을 할 수 있는 기능을 제공하는 사이트 입니다. Coil은 이 사이트의 XRP 주소와 인터레져 프로토콜을 이용하여 지불 기능을 제공하고 있습니다. 차후 도네이션 받은 XRP를 이곳에서 거래소 지갑으로 출금 하면 됩니다. 가입은 트위터, 레딧, 디스코드 아이디로 가능합니다.
- 회원 가입전 코일 사이트의 Chrome Extension을 크롬에 설치합니다.
- 코일에 가입합니다.(https://coil.com)
- Payment Pointer 설정에 대해서...
지불을 받기위한 주소를 입력하는 곳입니다.
1. 팁봇 사이트로 갑니다.
2. 로그인 후 Deposit 메뉴를 클릭합니다.
3. 그 다음 ILP를 선택합니다.
4. 그러면 "$twitter.xrptipbot.com/당신의 계정명" 이렇게 보일껍니다. 이걸 복사해서 Payment Pointer에 넣어주면 됩니다.
- invite code를 받는 법
가입을 진행 후 초대 코드를 얻어야 합니다. 코일에 로그인 했으면 구석에 채팅 메뉴가 보일껍니다.
클릭해서 채팅으로 요구하면 됩니다. 단 미국에 있는 사람들이라 낮에는 반응을 안합니다..... 저는 여기서 주말을 끼고 해서 몇일 걸렸습니다.
- 결재 정보 입력
- 유투브, 트위치 연결
저는 게임영상 조금씩 올리는 유부브 채널이 있어 바로 등록시켰습니다. 블로그나 사이트의 경우는 직접 코드를 넣어줘야 합니다. 구글 블로그 기준 가젯 기능을 써서 코드를 넣어줬고 정상 동작중입니다.
과정자체는 크게 어렵지 않습니다.
초대코드에서 좀 시간이 들어갈 수 있습니다.
설치 후 테스트를 해보는데 실시간으로 팁봇에 있는 지갑으로 XRP가 지불되는 모습은 신기합니다.
은행권과는 별개로 스마트컨트렉트 시장으로 노리는 Codius나 실시간 도네 Coil같은 서비스로 리플사가 그리는 "가치의 인터넷"의 세상이 얼마나 앞당겨질지 기대됩니다.
--------------------------------------------
시작하기 전에....
리플사는 오래전부터 "가치의 인터넷"이라는 것을 주장해왔습니다. 네트워크 위에 존재하는 값어치 있는것의 즉시 이동, 교환될 수 있는 것을 목표로 하고 있죠. 단순히 돈만이 아닌 누군가에게 가치있는 모든 것의 이동, 교환입니다만 알기 쉽고 오랜기간 느린 가치의 이동을 보여왔던 스위프트가 지배하고 있던 국제 송금 영역에서 리플사는 이 가치의 인터넷을 시작했습니다. 기존의 국제 송금은 수수료도 높고 시간도 3~5일정도로 매우 많이 들어갔습니다. 리플사는 이 느린 가치의 이동을 빠르게 바꾸기 위해서 오랜기간 노력해왔고 그 성과가 하나씩 나타나고 있습니다.
Coil이란?
알기 쉬운 돈의 가치 이동과는 별개로 2018년 리플사의 몇몇직원은 Coil이라는 회사를 설립과 동시에 이직하였습니다. 이 Coil이라는 회사는 정보, 지식, 지적 재산권등의 자산에 대한 가치를 실시간으로 이를 제공하는 유저에게 자산제공에 대한 보상, 기부, 도네이션을 하는 서비스를 제공하는 회사입니다.
이 회사의 시스템이 어떻게 동작하는지 예를 들자면
- 현재의 인터넷은 A라는 사람이 자신이 찍은 사진을 블로그에 업로드 후 B라는 사람이 블로그에 들어와 그것을 감상한다고 해서 어떤 비용을 지불하거나 하지 않습니다. A라는 사람이 페이지에 광고를 넣어서 조금의 이익을 보는 정도는 있을 수 있겠죠. 하지만 그마저도 일정 금액이 모이지 않으면 받을 수 없습니다. (구글 애드센스 기준)
- 그런데 A라는 사람이 Coil에 가입되어 있고 자신의 블로그에 Coil 시스템과 연결된 스트립트를 넣어두었다고 칩시다. B라는 사람도 Coil에 가입되어 있는 경우 B가 A의 블로그에 방문하게 되어 업로드된 사진을 보는 경우 그 순간부터 자동으로 Coil을 통해서 A의 XRP 지갑으로 XRP가 지불되기 시작합니다.
- A라는 사람이 올린 정보에 대해서 즉각적으로 가치의 보상, 이동이 발생하는 것입니다. 이는 리플사가 구상하는 "가치의 인터넷"에 가까운 구조라고 볼 수 있습니다.
- 현재는 이를 위해서 A, B 모두 Coil에 가입 후 월 정액 결제를 진행해야 합니다. 최소 금액은 5$ 정도로 이것이 도네이션 한계금액은 아니며 그 이상은 모두 Coil 측에서 제공해주고 있습니다.
------------------------------------------
Coil을 설치해봅시다.
※ 설치전 준비물 : 해외결제 가능한 신용카드, 크롬 브라우저 (코일은 크롬의 확장기능을 이용하여 동작합니다. 다른 브라우저는 차후 지원 예정입니다.)
- 먼저 팁봇에 가입합니다.(https://www.xrptipbot.com/)
팁봇은 XRP로 도네이션을 할 수 있는 기능을 제공하는 사이트 입니다. Coil은 이 사이트의 XRP 주소와 인터레져 프로토콜을 이용하여 지불 기능을 제공하고 있습니다. 차후 도네이션 받은 XRP를 이곳에서 거래소 지갑으로 출금 하면 됩니다. 가입은 트위터, 레딧, 디스코드 아이디로 가능합니다.
- 회원 가입전 코일 사이트의 Chrome Extension을 크롬에 설치합니다.
- 코일에 가입합니다.(https://coil.com)
- Payment Pointer 설정에 대해서...
지불을 받기위한 주소를 입력하는 곳입니다.
1. 팁봇 사이트로 갑니다.
2. 로그인 후 Deposit 메뉴를 클릭합니다.
3. 그 다음 ILP를 선택합니다.
4. 그러면 "$twitter.xrptipbot.com/당신의 계정명" 이렇게 보일껍니다. 이걸 복사해서 Payment Pointer에 넣어주면 됩니다.
- invite code를 받는 법
가입을 진행 후 초대 코드를 얻어야 합니다. 코일에 로그인 했으면 구석에 채팅 메뉴가 보일껍니다.
클릭해서 채팅으로 요구하면 됩니다. 단 미국에 있는 사람들이라 낮에는 반응을 안합니다..... 저는 여기서 주말을 끼고 해서 몇일 걸렸습니다.
- 결재 정보 입력
- 유투브, 트위치 연결
저는 게임영상 조금씩 올리는 유부브 채널이 있어 바로 등록시켰습니다. 블로그나 사이트의 경우는 직접 코드를 넣어줘야 합니다. 구글 블로그 기준 가젯 기능을 써서 코드를 넣어줬고 정상 동작중입니다.
과정자체는 크게 어렵지 않습니다.
초대코드에서 좀 시간이 들어갈 수 있습니다.
설치 후 테스트를 해보는데 실시간으로 팁봇에 있는 지갑으로 XRP가 지불되는 모습은 신기합니다.
은행권과는 별개로 스마트컨트렉트 시장으로 노리는 Codius나 실시간 도네 Coil같은 서비스로 리플사가 그리는 "가치의 인터넷"의 세상이 얼마나 앞당겨질지 기대됩니다.
2018년 10월 22일 월요일
Coil 적용 완료
사이트에 코일을 적용하였습니다.
덤으로 100년에 한번쯤 오버워치 하이라이트를 올리는 유투브에도 적용하였습니다.
유투브는 사이트와는 다르게 하단에
요 메세지가 뜨지는 않네요.
크롬의 애드온에서만 보이는 것 같습니다.
적용에 어려운 부분은 없었습니다.
천천히 사용해봐야 겠습니다.
-----------------------------------------------------------------------------
참고 - https://xrpfactory.blogspot.com/p/blog-page.html
덤으로 100년에 한번쯤 오버워치 하이라이트를 올리는 유투브에도 적용하였습니다.
유투브는 사이트와는 다르게 하단에
요 메세지가 뜨지는 않네요.
크롬의 애드온에서만 보이는 것 같습니다.
적용에 어려운 부분은 없었습니다.
천천히 사용해봐야 겠습니다.
-----------------------------------------------------------------------------
참고 - https://xrpfactory.blogspot.com/p/blog-page.html
2018년 10월 20일 토요일
[번역] Tech Crunch 창업자가 XRP를 극찬
출처 - https://coinpost.jp/?p=51994
---------------------------------------------------------------------
TechCrunch의 설립자이자 Arrington XRP Capital의 투자 파트너 인 Michael Arrington 씨는 다음과 같이 말했다.
"가상화폐업계는 부락주의가 몹시 횡행하고 있다. 예를 들자면 비트코인만이 최고의 코인이라는 사람이라던가? 모든 사람들이 XRP는 열등하다고 하지만 나는 그것을 이해하지 못하겠다."
발언 출처- https://twitter.com/DiepSanh/status/1052840748452728832
위 트위터 영상에서 Arrington씨는 리플의 금융용 프로덕트가 결제를 싸게 하는 상품이라고 설명하고 있다. 이건 멋지지 않냐? 왜냐하면 수요가 많이 있기 때문이다.
1) XRP보다 우수한 것은 없다.
Uber、Airbnb나 Pinterest 같이 투자를 실시하고 있는 투자가들은 아래와 같이 말하고 있다.
"우리 같은 헤지펀드가 XRP 표시 거래를 제공한다는 것은 아주 좋은 일이다."
"5천만 달러를 2초로, 그것도 단 30센트로 회사에 송금한 적이 있다."
"이것은 놀랍다. 법정 통화나 비트 코인에서는 할 수 없는 것이다."
Arrington씨는 계속해서 이렇게 언급했다.
"다른 쉽고 빠르게 할 수 있는 방법이 없기 때문에 (XRP는)우리의 욕구를 충족시켜 준다."
"또한, 만약 클라이언트에 돈을 환불해달라고 요구받아도, XRP를 보내기만 하면 된다."
"게다가 사흘을 기다리는 시간이 없어져 송금 수수료도 줄일 수 있다."
2) 'XRP를 이해하는 것'은 어렵지 않다.
Arrington씨는, 리플사 제품에 대해, 여러가지 편향된 비판이 있는 것을 알고 있지만 "왜 이해하기 어려운지 모르겠다"라고 말했다.
미국의 핀테크 제품이 실제로 사용돼 가동되고 있으며 도움이 될 목적으로 제공하고 있음을 모두에게 분명히 해야 한다는 것이다.
Arrington씨는 아래와 같이 덧붙였다.
"가상통화업계에 있는 종교분쟁 같은 부족주의를 무시해도 좋을 만큼 XRP는 뛰어나다."
"그렇지만, 나는 XRP의 전도사가 아니다."
"XRP 보유자에게는 호감을 가지지만, 우리의 투자 애셋의 5% 밖에 차지하지 않는다."
"우리는 XRP에 투자하고 있지만 그것은 우리의 투자상품의 일부일 뿐이다."
-------------------------------------------------------------------------------
전례가 없는 빠른 국경간 결제를 믿을 수 없는 저비용으로 실현하는 제품이라는 표현도 있던데 널리 많이 사용이 되었으면 좋겠습니다.
---------------------------------------------------------------------
TechCrunch의 설립자이자 Arrington XRP Capital의 투자 파트너 인 Michael Arrington 씨는 다음과 같이 말했다.
"가상화폐업계는 부락주의가 몹시 횡행하고 있다. 예를 들자면 비트코인만이 최고의 코인이라는 사람이라던가? 모든 사람들이 XRP는 열등하다고 하지만 나는 그것을 이해하지 못하겠다."
발언 출처- https://twitter.com/DiepSanh/status/1052840748452728832
위 트위터 영상에서 Arrington씨는 리플의 금융용 프로덕트가 결제를 싸게 하는 상품이라고 설명하고 있다. 이건 멋지지 않냐? 왜냐하면 수요가 많이 있기 때문이다.
1) XRP보다 우수한 것은 없다.
Uber、Airbnb나 Pinterest 같이 투자를 실시하고 있는 투자가들은 아래와 같이 말하고 있다.
"우리 같은 헤지펀드가 XRP 표시 거래를 제공한다는 것은 아주 좋은 일이다."
"5천만 달러를 2초로, 그것도 단 30센트로 회사에 송금한 적이 있다."
"이것은 놀랍다. 법정 통화나 비트 코인에서는 할 수 없는 것이다."
Arrington씨는 계속해서 이렇게 언급했다.
"다른 쉽고 빠르게 할 수 있는 방법이 없기 때문에 (XRP는)우리의 욕구를 충족시켜 준다."
"또한, 만약 클라이언트에 돈을 환불해달라고 요구받아도, XRP를 보내기만 하면 된다."
"게다가 사흘을 기다리는 시간이 없어져 송금 수수료도 줄일 수 있다."
2) 'XRP를 이해하는 것'은 어렵지 않다.
Arrington씨는, 리플사 제품에 대해, 여러가지 편향된 비판이 있는 것을 알고 있지만 "왜 이해하기 어려운지 모르겠다"라고 말했다.
미국의 핀테크 제품이 실제로 사용돼 가동되고 있으며 도움이 될 목적으로 제공하고 있음을 모두에게 분명히 해야 한다는 것이다.
Arrington씨는 아래와 같이 덧붙였다.
"가상통화업계에 있는 종교분쟁 같은 부족주의를 무시해도 좋을 만큼 XRP는 뛰어나다."
"그렇지만, 나는 XRP의 전도사가 아니다."
"XRP 보유자에게는 호감을 가지지만, 우리의 투자 애셋의 5% 밖에 차지하지 않는다."
"우리는 XRP에 투자하고 있지만 그것은 우리의 투자상품의 일부일 뿐이다."
-------------------------------------------------------------------------------
전례가 없는 빠른 국경간 결제를 믿을 수 없는 저비용으로 실현하는 제품이라는 표현도 있던데 널리 많이 사용이 되었으면 좋겠습니다.
2018년 10월 19일 금요일
Coil과 위키피디아
출처 - https://twitter.com/emacbrough/status/1053143037587578880
--------------------------------------------------------------------------------
Coil은 현재 트위치와 유투브를 지원하고 있습니다.
그와 함께 위키피디아가 같이 있는 뉴스를 볼 수 있었습니다만 최근 Coil사의 직원인 이단이 트위터로 Coil은 더이상 위키피디아에서 사용할 수 없다고 말했습니다.
사정은
위키피디아는 쉽게 기부가 가능한데 Coil측에서도 컨텐츠 생산자들을 위해서 기부를 하고 있었던 모양입니다. 그런데 그것을 본 기자들이 "Coil과 위키피디아는 협력 관계"라는 뉘앙스의 기사나 글을 인터넷게 배포했고 그것 때문에 위키피디아측의 요청으로 기부를 더이상 할 수 없게 되었다고 합니다.
오피셜이 아닌 행복회로, 과다 해석은 XRP나 Ripple에게 좋지 않습니다.
--------------------------------------------------------------------------------
Coil은 현재 트위치와 유투브를 지원하고 있습니다.
그와 함께 위키피디아가 같이 있는 뉴스를 볼 수 있었습니다만 최근 Coil사의 직원인 이단이 트위터로 Coil은 더이상 위키피디아에서 사용할 수 없다고 말했습니다.
사정은
위키피디아는 쉽게 기부가 가능한데 Coil측에서도 컨텐츠 생산자들을 위해서 기부를 하고 있었던 모양입니다. 그런데 그것을 본 기자들이 "Coil과 위키피디아는 협력 관계"라는 뉘앙스의 기사나 글을 인터넷게 배포했고 그것 때문에 위키피디아측의 요청으로 기부를 더이상 할 수 없게 되었다고 합니다.
오피셜이 아닌 행복회로, 과다 해석은 XRP나 Ripple에게 좋지 않습니다.
2018년 10월 18일 목요일
[번역] 몇가지의 새로운 XRP 사용 사례 / 담보로 최대 2.2 억엔까지 융자 대출
출처 - https://coinpost.jp/?p=51646
--------------------------------------------------------------------------------
1. 가상화폐 대출 서비스 기업 NEXO가 XRP 담보 대출 제공을 시작
- 가상화폐 담보 대출 플랫폼 NEXO가 XRP를 담보로 하는 대출의 제공을 시작한다고 공식 트위터에서 발표하였다. [출처]
- NEXO는 새계 최초로 가상화폐를 담보로 현금을 대출해 주는 기업으로 약 1000달러에서 200만 달러가지 대출이 가능하다고 한다.
- 지금까지 비트코인, 이더리움, NEXO 토큰, 바이낸스 코인 4종류의 가상화폐를 담보로 한 대출을 제공했지만 여기에 XRP를 새롭게 추가하였다.
- 또한 대출을 위한 다른 가상화폐의 투표를 실시하고 있다.
2. Omni, XRP를 이용한 지불 시작
- Omni의 창립자 블로그를 통해 Omni의 쉐어, 이코노미 앱에서 XRP를 이용한 지불이 가능하다고 발표되었다.
- Omni의 앱은 물품의 대차, 대여를 쉽게 하기 위한 것으로 그 지불 수단의 하나로써 XRP가 채용된다.
- Omni는 가상 화폐 XRP의 즉석에서 송금할 수 있는 특징이 Omni가 내걸고 있는 "저항이 적은 물품의 액세스를 가능하게 하는"비전과 일치하고 있다고 하며, 금년 1월에 리플사와 제휴를 발표하고 있었다.
- 현재 Omni는 미국 서부 샌프란시스코와 포틀랜드에서 이용할 수 있으며 위에서 서술한 블로그에서는 주로 자전거, 접는 의자테이블, 텐트, 드론이 인기 아이템이라고 한다.
--------------------------------------------------------------------------------
1. 가상화폐 대출 서비스 기업 NEXO가 XRP 담보 대출 제공을 시작
- 가상화폐 담보 대출 플랫폼 NEXO가 XRP를 담보로 하는 대출의 제공을 시작한다고 공식 트위터에서 발표하였다. [출처]
- NEXO는 새계 최초로 가상화폐를 담보로 현금을 대출해 주는 기업으로 약 1000달러에서 200만 달러가지 대출이 가능하다고 한다.
- 지금까지 비트코인, 이더리움, NEXO 토큰, 바이낸스 코인 4종류의 가상화폐를 담보로 한 대출을 제공했지만 여기에 XRP를 새롭게 추가하였다.
- 또한 대출을 위한 다른 가상화폐의 투표를 실시하고 있다.
2. Omni, XRP를 이용한 지불 시작
- Omni의 창립자 블로그를 통해 Omni의 쉐어, 이코노미 앱에서 XRP를 이용한 지불이 가능하다고 발표되었다.
- Omni의 앱은 물품의 대차, 대여를 쉽게 하기 위한 것으로 그 지불 수단의 하나로써 XRP가 채용된다.
- Omni는 가상 화폐 XRP의 즉석에서 송금할 수 있는 특징이 Omni가 내걸고 있는 "저항이 적은 물품의 액세스를 가능하게 하는"비전과 일치하고 있다고 하며, 금년 1월에 리플사와 제휴를 발표하고 있었다.
- 현재 Omni는 미국 서부 샌프란시스코와 포틀랜드에서 이용할 수 있으며 위에서 서술한 블로그에서는 주로 자전거, 접는 의자테이블, 텐트, 드론이 인기 아이템이라고 한다.
2018년 10월 17일 수요일
[번역] 리플사와 트럼프 정권의 가상통화 대담 + 해외 인터뷰에서 볼 수 있는 XRP의 뒷면
출처 - https://coinpost.jp/?p=51089&from=in_article
의역 오역 주의
------------------------------------------------------------------------------------------
1. 리플사의 인터뷰
- 리플사의 마케팅 담당자인 코리 존슨씨는 Breaker와의 인터뷰를 통해 리플 사가 트럼프 정권 백악관과 만남을 거듭하고 있다고 말했다. 여기서 현재 트럼프 정부도 가상통화에 적극적으로 임하고 있다고 존슨씨는 말했다.
"크게 기대를 하지 않았지만, 가상화폐에 대한 사고가 유연하여 깜짝 놀랐다."
"그리고 현명하고 떄로는 어려운 질문도 받았다. 많은 조사와 연구를 하고 있는 것이 분명했다."
"백악관의 우려는 비트코인과 이더리움의 마이닝이 대부분 중국에서 이루어지고있는 것이다. 비트 코인에 이르러서는 전체 80%의 마이닝이 중국에서 이루어지고 있다 . 한편 XRP는 마이닝이 없기 때문에, 해외에서의 조작이나 환경등의 측면에서 성격이 크게 다르다. 트럼프 진영과 나는 대화에서는 이러한 점은 간과 할 수 없는 느낌이 있는 것 같았다."
- 또한 자주 화제가 되는 [언제 SEC는 XRP를 언급할것인가?] 라는 질문에
"나는 언제까지나 언급하지 않을 수도 있다고 생각한다."
"원래 SEC는 모든 가상통화나 전자자산에 대해서 유가 증권인지 아닌지에 대한 판결을 내리고 싶다고 말하기는 어렵고, 비트코인과 이더리움에 대해서 내린 판결도 충분히 만족한다고 생각하기 어렵다."
"내 생각이지만 규제기관들은 추가적인 비용없이 새분야를 규제하는데 저항을 표시하고 있다고 생각한다."
라고 말했다.
-------------------------------------------------------------------------------
2. XRP의 인기가 높은 이유
현재 가상통화 XRP의 인기는 미국 현 정부와 전 대통령뿐만 아니라 폭 넓은 지지층으로 부터 지지를 받고 있다. 그 인기의 요인으로 보이는 사례 몇가지를 알아보자.
- Wirex 가상화폐 인기 조사
가상화폐 결제시스템을 제공하는 Wirex사가 트위터를 통해 가상통화 인기 조사를 실시
대상은 비트코인, 라이트코인, 이더리움, 리플의 4개 통화로 진행되었으며 조사 종료를 얼마 남기지 않은 시점에 응답자의 80% 이상이 XRP를 지지하는 것으로 나타났다.
(현재 5500명 이상 투표)
[투표 현황 링크]
사람들은 왜 구매할려면 XRP라고 판단한 것일까?
- XRP의 강점
최근 Coinpost의 보도에서 XRP를 발행하는 리플사는 저비용 국제 송금 서비스 "xRapid"을 시작하고 또한 회사의 국경 간 거래 시스템인 'RippleNet "의 활용을 위해 120개 이상의 금융 기관과도 파트너십을 맺었다.
따라서 XRP는 이미 유통 화폐로서의 측면을 강하게 어필하고 있다고 말할 수 있다.
한편으로 비트코인은 Google사의 전직 엔지니어 인 Vijay Boyapati씨가 이전 "비트 코인은 유통 화폐가되는 단계에 이르지 못하고있다"고 지적했다.
유통 화폐로써 간주되기 위한 전 단계로서, 그 통화가 가치 보존 능력이 유능하다고 인정을 받지 못하면 성립되지 못한다고 볼 수 있다.
바꾸어 말하면, 쇼핑에 비트코인을 사용하는 것은, 장래에 얻을 수 있었을지도 모르는 수익도 동시에 처분하는 것으로 쇼핑을 할때마다 큰 기회 비용도 지불하지 않으면 안된다.
비트코인은 현재 가상 화폐 시장 점유율 54%를 차지하는 가상화폐에서 가장 중요한 화폐다.
가상화폐의 대부분은 미래의 가지를 도모하지 않기 떄문에 쇼핑을 위한 통화보다 투자용 통화로 간주될 것으로 생각되고 있다.
3. 리플사와 XRP에 대한 오래를 존슨씨가 해설
- 자주 리플사 및 XRP에게 쏟아지는 비난중 하나는 XRP, 리플은 중앙 집권적인 구조를 가지고 있다는 내용이다. 그런 비판에 대해서 존슨씨는 다음과 같이 말했다.
"흔히 듣는 것은 리플사가 밸리데이터를 컨르롤 하고 있다는 이야기입니다."
"하지만 실제로 150개가 존재하는 밸리데이터중에 단 10개 밸리데이터만 리플사의 관할 하에 있습니다."
"또한 리플사가 XRP의 총 유통량의 60%를 관리하고 있다는 것도 비판의 이유로 꼽힙니다."
"그러나 반다로 말하면 40%는 전세계에서 유통되고 있고 다양한 기업에 의해서 이용되고 있습니다."
"현재 우리가 보유한 XRP의 대부분은 암호화로 잠겨있고 단번에 XRP를 풀어 시세를 조종하는 것이 불가능한 환경이 만들어져 있습니다."
위의 예를 들어 존슨씨는 리플사에 대한 편견을 설명 하였다.
4. 리플과 FasterPayments 궁합
- 리플의 글로벌 인프라 개역 책임자인 Dilip Rao씨가 자신의 트위터에서 FasterPayment (빠른 송금) 의 존재가 리플에게 좋은 이유에 대해 말했다. 그 요점을 정리해 보자면...
"본래 자금을 송금 할 때 은행은 자금의 수용 계좌 (노스토로 계정)와 은행에 결제용 계좌를 준비해 두지 않으면 안됩니다. 또한 그 송금은 1 ~ 3일 걸리죠."
"여기서 FasterPayments가 있으면 쌍방의 은행은 송금 사전에 필요한 자산이 필요하므로, 송금 이전 단계에서 자산이 유효하다는 것을 확인할 수 있습니다."
"그러나 이 방법을 실시간으로하는 것은 매우 허들이 높고, 게다가 만일의 경우에 더 큰 피해를 사용자에게 가져올 수 있습니다."
"이러한 때 Ripple을 이용하면 요구에 따라 쉽게 자산을 처리 할 수 있기 때문에 궁합이 좋다는 것입니다."
산탄데르는 SWIFT GPI를 채용하기로했지만,이 은행은 FasterPayments 서비스를 제공하고 있기 때문에 이번 Rao 씨 트윗 아마 이 은행에 어필이라고 생각됩니다.
의역 오역 주의
------------------------------------------------------------------------------------------
1. 리플사의 인터뷰
- 리플사의 마케팅 담당자인 코리 존슨씨는 Breaker와의 인터뷰를 통해 리플 사가 트럼프 정권 백악관과 만남을 거듭하고 있다고 말했다. 여기서 현재 트럼프 정부도 가상통화에 적극적으로 임하고 있다고 존슨씨는 말했다.
"크게 기대를 하지 않았지만, 가상화폐에 대한 사고가 유연하여 깜짝 놀랐다."
"그리고 현명하고 떄로는 어려운 질문도 받았다. 많은 조사와 연구를 하고 있는 것이 분명했다."
"백악관의 우려는 비트코인과 이더리움의 마이닝이 대부분 중국에서 이루어지고있는 것이다. 비트 코인에 이르러서는 전체 80%의 마이닝이 중국에서 이루어지고 있다 . 한편 XRP는 마이닝이 없기 때문에, 해외에서의 조작이나 환경등의 측면에서 성격이 크게 다르다. 트럼프 진영과 나는 대화에서는 이러한 점은 간과 할 수 없는 느낌이 있는 것 같았다."
- 또한 자주 화제가 되는 [언제 SEC는 XRP를 언급할것인가?] 라는 질문에
"나는 언제까지나 언급하지 않을 수도 있다고 생각한다."
"원래 SEC는 모든 가상통화나 전자자산에 대해서 유가 증권인지 아닌지에 대한 판결을 내리고 싶다고 말하기는 어렵고, 비트코인과 이더리움에 대해서 내린 판결도 충분히 만족한다고 생각하기 어렵다."
"내 생각이지만 규제기관들은 추가적인 비용없이 새분야를 규제하는데 저항을 표시하고 있다고 생각한다."
라고 말했다.
-------------------------------------------------------------------------------
2. XRP의 인기가 높은 이유
현재 가상통화 XRP의 인기는 미국 현 정부와 전 대통령뿐만 아니라 폭 넓은 지지층으로 부터 지지를 받고 있다. 그 인기의 요인으로 보이는 사례 몇가지를 알아보자.
- Wirex 가상화폐 인기 조사
가상화폐 결제시스템을 제공하는 Wirex사가 트위터를 통해 가상통화 인기 조사를 실시
대상은 비트코인, 라이트코인, 이더리움, 리플의 4개 통화로 진행되었으며 조사 종료를 얼마 남기지 않은 시점에 응답자의 80% 이상이 XRP를 지지하는 것으로 나타났다.
(현재 5500명 이상 투표)
[투표 현황 링크]
사람들은 왜 구매할려면 XRP라고 판단한 것일까?
- XRP의 강점
최근 Coinpost의 보도에서 XRP를 발행하는 리플사는 저비용 국제 송금 서비스 "xRapid"을 시작하고 또한 회사의 국경 간 거래 시스템인 'RippleNet "의 활용을 위해 120개 이상의 금융 기관과도 파트너십을 맺었다.
따라서 XRP는 이미 유통 화폐로서의 측면을 강하게 어필하고 있다고 말할 수 있다.
한편으로 비트코인은 Google사의 전직 엔지니어 인 Vijay Boyapati씨가 이전 "비트 코인은 유통 화폐가되는 단계에 이르지 못하고있다"고 지적했다.
유통 화폐로써 간주되기 위한 전 단계로서, 그 통화가 가치 보존 능력이 유능하다고 인정을 받지 못하면 성립되지 못한다고 볼 수 있다.
바꾸어 말하면, 쇼핑에 비트코인을 사용하는 것은, 장래에 얻을 수 있었을지도 모르는 수익도 동시에 처분하는 것으로 쇼핑을 할때마다 큰 기회 비용도 지불하지 않으면 안된다.
비트코인은 현재 가상 화폐 시장 점유율 54%를 차지하는 가상화폐에서 가장 중요한 화폐다.
가상화폐의 대부분은 미래의 가지를 도모하지 않기 떄문에 쇼핑을 위한 통화보다 투자용 통화로 간주될 것으로 생각되고 있다.
3. 리플사와 XRP에 대한 오래를 존슨씨가 해설
- 자주 리플사 및 XRP에게 쏟아지는 비난중 하나는 XRP, 리플은 중앙 집권적인 구조를 가지고 있다는 내용이다. 그런 비판에 대해서 존슨씨는 다음과 같이 말했다.
"흔히 듣는 것은 리플사가 밸리데이터를 컨르롤 하고 있다는 이야기입니다."
"하지만 실제로 150개가 존재하는 밸리데이터중에 단 10개 밸리데이터만 리플사의 관할 하에 있습니다."
"또한 리플사가 XRP의 총 유통량의 60%를 관리하고 있다는 것도 비판의 이유로 꼽힙니다."
"그러나 반다로 말하면 40%는 전세계에서 유통되고 있고 다양한 기업에 의해서 이용되고 있습니다."
"현재 우리가 보유한 XRP의 대부분은 암호화로 잠겨있고 단번에 XRP를 풀어 시세를 조종하는 것이 불가능한 환경이 만들어져 있습니다."
위의 예를 들어 존슨씨는 리플사에 대한 편견을 설명 하였다.
4. 리플과 FasterPayments 궁합
- 리플의 글로벌 인프라 개역 책임자인 Dilip Rao씨가 자신의 트위터에서 FasterPayment (빠른 송금) 의 존재가 리플에게 좋은 이유에 대해 말했다. 그 요점을 정리해 보자면...
"본래 자금을 송금 할 때 은행은 자금의 수용 계좌 (노스토로 계정)와 은행에 결제용 계좌를 준비해 두지 않으면 안됩니다. 또한 그 송금은 1 ~ 3일 걸리죠."
"여기서 FasterPayments가 있으면 쌍방의 은행은 송금 사전에 필요한 자산이 필요하므로, 송금 이전 단계에서 자산이 유효하다는 것을 확인할 수 있습니다."
"그러나 이 방법을 실시간으로하는 것은 매우 허들이 높고, 게다가 만일의 경우에 더 큰 피해를 사용자에게 가져올 수 있습니다."
"이러한 때 Ripple을 이용하면 요구에 따라 쉽게 자산을 처리 할 수 있기 때문에 궁합이 좋다는 것입니다."
산탄데르는 SWIFT GPI를 채용하기로했지만,이 은행은 FasterPayments 서비스를 제공하고 있기 때문에 이번 Rao 씨 트윗 아마 이 은행에 어필이라고 생각됩니다.
중국은 비트코인을 파괴할 힘을 가지고 있다.
출처 - https://thenextweb.com/hardfork/2018/10/08/china-means-intent-destroy-bitcoin/
-------------------------------------------------------------------------------
요약
1. 중국 정부의 중국내 암호화의 인프라에 대한 정치, 경제적 통제에 대한 연구
- https://arxiv.org/pdf/1810.02466.pdf (이 자료를 바탕으로 작성된 기사입니다.)
2. 중국의 비트코인 점유율이 74%를 돌파
3. 비트코인의 가치와 경제적 유용성이 커짐으로써 비트코인 공격을 유발할 동기가 발생된다.
4. 비트코인 채굴장의 80% 이상이 중국의 6개 광업단지에어 수행되며 그중 5개가 중국인의 소유
5. 이는 중국 당국이 간접적으로 광업을 제어할 수 있다는 직접적인 결과를 초래할 수 있습니다.
6. 중국 정부가 자국의 해시력에 대한 통제권을 행사할 경우 이 자산은 원장을 위한 블록을 선택하는데 유리하게 작용하며 이는 비트코인 네트워크에 걸 수 있는 일부 유형의 공격에 중요한 문제가 된다.
7. 중국이 비트코인을 파괴할지는 의문이지만 해외경제를 불안정하게 만들기 위한 하나의 무기로 확보할 위험성은 있다고 본다.
-------------------------------------------------------------------------------
요약
1. 중국 정부의 중국내 암호화의 인프라에 대한 정치, 경제적 통제에 대한 연구
- https://arxiv.org/pdf/1810.02466.pdf (이 자료를 바탕으로 작성된 기사입니다.)
2. 중국의 비트코인 점유율이 74%를 돌파
3. 비트코인의 가치와 경제적 유용성이 커짐으로써 비트코인 공격을 유발할 동기가 발생된다.
4. 비트코인 채굴장의 80% 이상이 중국의 6개 광업단지에어 수행되며 그중 5개가 중국인의 소유
5. 이는 중국 당국이 간접적으로 광업을 제어할 수 있다는 직접적인 결과를 초래할 수 있습니다.
6. 중국 정부가 자국의 해시력에 대한 통제권을 행사할 경우 이 자산은 원장을 위한 블록을 선택하는데 유리하게 작용하며 이는 비트코인 네트워크에 걸 수 있는 일부 유형의 공격에 중요한 문제가 된다.
7. 중국이 비트코인을 파괴할지는 의문이지만 해외경제를 불안정하게 만들기 위한 하나의 무기로 확보할 위험성은 있다고 본다.
[번역&저장용] 데이비드 슈워츠와 여러 리플러의 대화
출처 - https://twitter.com/JoelKatz/status/1047979140375228416
번역&저장용, 의역 오역주의
급하신 분은 제일하단의 요약으로 가세요.
참고만 바랍니다.
-----------------------------------------------------------------
Alpha Research Omega
- xRapid가 상용화된 지금까지도 XRP 지갑을 만드는데 20XRP가 필요한걸까.... 난 앞으로 새롭게 지갑을 만들 사람들이 나중에 리플가격이 올랐을때 많은 돈을 지불하며 XRP 지갑을 만들려 하지 않을까라고 생각해
Coinsaske proud shitcoin (sarcasm) owner
- 그것에 대한 문제는 투표에 붙여봐야 될것 같아
Nik Bougalis
- 정답이야. XRP Ledger에 대한 자세한 내용은 아래 링크를 확인해봐. 이 링크에는 XRP 프로세스의 작동 방식을 바꿀수 있는 "수수료 투표" 항목에 대한 링크를 볼 수 있어.
- https://developers.ripple.com/reserves.html
Alpha Research Omega
- 그럼 기본적으로 22명의 검증자가 수수료 투표를 통해 제안된 변경을 구현하도록 "그냥" 설득해야 하는 걸가?
#리플에 의해 제어되지 않는 많은 유효성 검사
검증자 중 55%는 비 리플 검증자라구. 분산되어 있기 때문이지
아니면 136명의 투표자인가?
Coinsaske proud shitcoin (sarcasm) owner
- 과정을 요약하자면...
플래그 리더 -1: 검증자는 표를 제출합니다. (책임 검증자)
플래그 지정자: 검증자는 표를 집계하고 어떤 SetFee를 포함시킬지 결정합니다(있는 경우).
+1: 검증자는 제안된 원장에 SetFee 의사-trx를 삽입합니다.
+2: SetFee psuedotransaction이 합의에 도달할 경우 새로운 설정이 적용됩니다.
David Schwartz
- 네, 기장 앞에 있는 검증 책임자를 보면, 그들이 원하는 수수료의 변화를 알리는 검증자를 볼 수 있습니다.
- 불행하게도 XRP Ledger 디자인의 단점중 하나는 지갑이 "무겁고"(20XRP) 모든 시스템 사용자들에게 부과된다는 것입니다. 이에 대한 대가로 상당한 이점이 있습니다. XRPL은 거래량 및 결제를 위한 뛰어난 보안 기능에 대해 뛰어난 확장 기능을 제공하지만 계정 확장이 뛰어나지는 않습니다. 커뮤니티는 이러한 보수적인 태도를 유지해왔으며 잘못된 확장성에 대한 네트워크의 안정성 위험을 감수하지 않았습니다.
XRP ROCKS
- 계정 확장에 대해서 자세히 설명해주세요. 그 예약과 관련이 있습니까?
David Schwartz
- 예비금은 계정을 만드는데 비용을 부과합니다. 그 비용이(네트워크의 다른 사용자에게) 그 계정을 만드는 실제 비용보다 현저히 낮으면 네트워크가 공격에 취약하게 됩니다.
- Arthur와 제가 초기 원장 디자인에서 만든 가장 큰 단점은 예를 들어 UTXO 디자인을 사용할 때보다 계정 생성 비용을 더 높게 한다는 것입니다.
Goldbuck2013
- 난 그래서 P2P 코인으로 XRP를 못본것 같다.
- DGB나 XLM은 아무것도 지불하지 않고 사용할 수 있는 지갑이 있다.
David Schwartz
- XLM은 그런데 훨씬 적합하지 않습니다. 계정 예비금이 훨씬 작아서 공격에 더욱 취약 합니다.
--------------------------------------------------------------------------------------
요약
1. 트위터리안 A : XRP지갑 생성비용 비싼것 같아요. 나중에 리플가격 쩔면 지갑 생성비용도 쩔껀데 어떻게 해요.
2. 트위터리안 B : 그거 XRP Ledger에서 투표로 바꿀 수 있어. 방법은 이렇게 이렇게 하면 된다네.
3. 스낵맨 : ㅇㅇ 그방법 맞음. 초기 XRP Ledger 디자인 할때 수수료 높게 했는데 단점도 있지만 보안을 우선시 했어.
4. 트위터리안 C : 계정 확장에 대해서 알려줘요.
5. 스낵맨 : XRP 지갑 생성비용이 낮으면 리플넷이 공격에 취약해질 수 있어. 어쩔수 없는 선택이었어.
6. 트위터리안 D : 그러니까 XRP는 구려 XLM이 쩔지
7. 스낵맨 : XLM 지갑은 지갑 활성화 비용이 훨씬 싸서 공격에 더 약해. (지갑활성화 비용 1XLM)
번역&저장용, 의역 오역주의
급하신 분은 제일하단의 요약으로 가세요.
참고만 바랍니다.
-----------------------------------------------------------------
Alpha Research Omega
- xRapid가 상용화된 지금까지도 XRP 지갑을 만드는데 20XRP가 필요한걸까.... 난 앞으로 새롭게 지갑을 만들 사람들이 나중에 리플가격이 올랐을때 많은 돈을 지불하며 XRP 지갑을 만들려 하지 않을까라고 생각해
Coinsaske proud shitcoin (sarcasm) owner
- 그것에 대한 문제는 투표에 붙여봐야 될것 같아
Nik Bougalis
- 정답이야. XRP Ledger에 대한 자세한 내용은 아래 링크를 확인해봐. 이 링크에는 XRP 프로세스의 작동 방식을 바꿀수 있는 "수수료 투표" 항목에 대한 링크를 볼 수 있어.
- https://developers.ripple.com/reserves.html
Alpha Research Omega
- 그럼 기본적으로 22명의 검증자가 수수료 투표를 통해 제안된 변경을 구현하도록 "그냥" 설득해야 하는 걸가?
#리플에 의해 제어되지 않는 많은 유효성 검사
검증자 중 55%는 비 리플 검증자라구. 분산되어 있기 때문이지
아니면 136명의 투표자인가?
Coinsaske proud shitcoin (sarcasm) owner
- 과정을 요약하자면...
플래그 리더 -1: 검증자는 표를 제출합니다. (책임 검증자)
플래그 지정자: 검증자는 표를 집계하고 어떤 SetFee를 포함시킬지 결정합니다(있는 경우).
+1: 검증자는 제안된 원장에 SetFee 의사-trx를 삽입합니다.
+2: SetFee psuedotransaction이 합의에 도달할 경우 새로운 설정이 적용됩니다.
David Schwartz
- 네, 기장 앞에 있는 검증 책임자를 보면, 그들이 원하는 수수료의 변화를 알리는 검증자를 볼 수 있습니다.
- 불행하게도 XRP Ledger 디자인의 단점중 하나는 지갑이 "무겁고"(20XRP) 모든 시스템 사용자들에게 부과된다는 것입니다. 이에 대한 대가로 상당한 이점이 있습니다. XRPL은 거래량 및 결제를 위한 뛰어난 보안 기능에 대해 뛰어난 확장 기능을 제공하지만 계정 확장이 뛰어나지는 않습니다. 커뮤니티는 이러한 보수적인 태도를 유지해왔으며 잘못된 확장성에 대한 네트워크의 안정성 위험을 감수하지 않았습니다.
XRP ROCKS
- 계정 확장에 대해서 자세히 설명해주세요. 그 예약과 관련이 있습니까?
David Schwartz
- 예비금은 계정을 만드는데 비용을 부과합니다. 그 비용이(네트워크의 다른 사용자에게) 그 계정을 만드는 실제 비용보다 현저히 낮으면 네트워크가 공격에 취약하게 됩니다.
- Arthur와 제가 초기 원장 디자인에서 만든 가장 큰 단점은 예를 들어 UTXO 디자인을 사용할 때보다 계정 생성 비용을 더 높게 한다는 것입니다.
Goldbuck2013
- 난 그래서 P2P 코인으로 XRP를 못본것 같다.
- DGB나 XLM은 아무것도 지불하지 않고 사용할 수 있는 지갑이 있다.
David Schwartz
- XLM은 그런데 훨씬 적합하지 않습니다. 계정 예비금이 훨씬 작아서 공격에 더욱 취약 합니다.
--------------------------------------------------------------------------------------
요약
1. 트위터리안 A : XRP지갑 생성비용 비싼것 같아요. 나중에 리플가격 쩔면 지갑 생성비용도 쩔껀데 어떻게 해요.
2. 트위터리안 B : 그거 XRP Ledger에서 투표로 바꿀 수 있어. 방법은 이렇게 이렇게 하면 된다네.
3. 스낵맨 : ㅇㅇ 그방법 맞음. 초기 XRP Ledger 디자인 할때 수수료 높게 했는데 단점도 있지만 보안을 우선시 했어.
4. 트위터리안 C : 계정 확장에 대해서 알려줘요.
5. 스낵맨 : XRP 지갑 생성비용이 낮으면 리플넷이 공격에 취약해질 수 있어. 어쩔수 없는 선택이었어.
6. 트위터리안 D : 그러니까 XRP는 구려 XLM이 쩔지
7. 스낵맨 : XLM 지갑은 지갑 활성화 비용이 훨씬 싸서 공격에 더 약해. (지갑활성화 비용 1XLM)
[번역&저장용] xRapid 실용화로 시작된 세계대전
출처 - https://news.fxcoin.jp/detail.php?id=117?utm_source=SNS
번역, 저장용, 의역 오역주의
리플에 좋은 정보는 포럼에 많으니 조금 시점을 달리하는 정보를 많이 올려볼까 합니다.
투자시 참고만 바랍니다.
일본사람이 작성해서 그런지 비유가 일본 전국시대라 멋대로 세계대전으로 바꿨습니다.
---------------------------------------------------------------------------------
일본에서 구글 검색으로 "리플"이 "비트코인"을 상회하는 요즘 화제의 XRP(리플) 입니다. 리플사의 컨퍼런스 SWELL 첫날 CEO 브래드 갈링하우스가 XRP를 이용한 송금 시스템, xRapid의 상용화를 발표, 맥시코의 송금회사등 몇몇 회사는 이미 이용을 시작하였습니다. 드디어 가상화폐의 해외 송금 실용화가 막을 열었지만 라이벌들은 침만 흘리며 바라보고 있는 것은 아닙니다. 어떤 라이벌들이 있는지 소개 한 후 미래의 송금의 형태에 대해서 생각해보고자 합니다.
전달과 결제기능
하지만 그전에 해외 송금의 블록 체인 기술과 가상 통화의 이용에 관해서 조금 알아보고 가겠습니다. 해외 송금은 2단계의 작업이 필요합니다. 1단계는 송금 지시, 2단계는 자금 결제입니다. 현재는 송금 의뢰를 받은 은행과 수취인의 계좌가 있는 은행간에 서로가 해외 은행에 보유한 노스토로 계좌 간 자금을 이용하여 송금, 결제합니다. 위 과정이 진행되면 한편, 송금 은행이 수취 은행에 누구 누구 씨에서 누구 누구에게 얼마의 송금이 있었어요 라고 전하는 동시에 노스토로 계좌를 보유한 은행에 지급 지시를 보냅니다. 쉽게 말하자면 전자 메일과 같은 전달 수단으로 SWIFT는 사용되고 있습니다. 하지만 단순한 이메일해도 국제 간 은행 계좌의 지불이므로 실수 나 조작이 있어서는 안되고 장애도 허용되지 않습니다.
xRapid의 실용화
그래서 변조가 어려운 블록 체인 기술을 이용하여이 전달 기능을 대체하려고 등장한 것이 xCurrent입니다. 이 서비스에서는 블록 체인 기술을 이용하고 있는 것만으로 가상 통화는 등장하지 않고 원칙적으로 자금 결제는 기존 거리 노스토로 계좌를 이용합니다. 지급 오더가 SWIFTnet에서 RippleNet으로 바뀌는것뿐입니다. 여기서 xRapid가 등장합니다. 기존 노스토로 계좌 간의 자금 이동을 은행 간 XRP을 송금하는 것으로 대체해 버리는것입니다. 가상 통화가 국경을 넘는 송금을 매개하는 세계가 실현 한 이유입니다. 그것도 비즈니스 세계에서 실용화에 성공했습니다.
XRP 연합군이 선행
이 RippleNet에 참여하는 은행은 40개국 100개 이상의 숫자를 보여주고 있습니다. 주요 참가 은행들을 보자면 미츠비시 UFJ (일), 미즈호 (일), 스탠다드 차타드 (영국), 크레디 아 글리콜 (프랑스) 유니 크레 디트 (이탈리아) 산탄데르 (서쪽 ) 뱅크 몬트리올 (가압), CIBC (가압), 웨스트 팩 (호주), 시암 커머셜 (태안) 등 각국을 대표하는 쟁쟁한 멤버입니다. 이외에도 SBI가 주도하는 국내외 환율 일원화 컨소시엄에 일본의 메가뱅크 3곳 포함한 국내 50곳 정도가 참여하고 있습니다. 그냥 위를 보면 반드시 세계 주요 은행이 들어있는 것이 아니라는 것을 깨닫습니다. 또한 카드사 AMEX 참여하고 있습니다 만, 미국의 3 대 은행이 들어 있지 않습니다. RippleNet에서 송금 지시를 인정하는 미국 은행이 없다는 것은 참여 은행이 NY 지점에 노스토로을 보유하고있는 경우는 제외하고, 달러 결제를 할 수없는 것을 의미합니다. 또한 유럽에서도 독일, 바클레이, 파리 바 등의 대형 은행이 들어 있지 않습니다. 그들은 무엇을하고 있을까요.
JPM 제국의 추격
그 대답의 하나가 최근 JP모건에서 나왔습니다. 이더리움 플랫폼을 이용한 독자적인 블록 체인 기술을 개발하고 그 송금 프로젝트에 76곳이 참가를 표명하고 있다고 FT 신문에 보도되었습니다. 참가 행을 보면 ANZ (호주), RBC (가압), 카시콘 (태안) 등 상기 XRP에 참여하지 않은 은행을 많이 볼 수 있습니다. 즉 차세대 송금을 둘러싸고 호주 · 캐나다 · 태국 등에서 국가별 장외 싸움을 벌이고 있습니다. 재미있는 것은 일본은 미츠비시 UFJ는 XRP에만 참여하고 SMBC는 JPM에만 참여하고 있습니다. 그런데 미즈호는 모두 모두 참여하는 박쥐 전법 같습니다. 덧붙여서 SMBC도 내외 일체 컨소시엄으로 참여하고있습니다, 미츠비시 UFJ도 SWIFT의 새로운 시스템에 참여하고있는 것입니다. 왠지 차세대 송금 시스템 패권을 둘러싸고 세계대전이 개막하고 있는 인상입니다. 단,이 JP 시스템은 아직 리플 사에서 말하는 xCurrent 단계에서 전달 방법을 바꾸는 것만으로, 1주 지연이라고 말할 수 있을지도 모르고 세계의 달러 결제를 쥐고있는 JPM의 전략지도 모릅니다.
IBM쪽의 2가지 작전
1) 유럽과의 동맹 - 마지막으로 잊지 않는 것이 시스템 거인 IBM의 움직임입니다. 회사는 Hyperledger Fabric는 분산 대장을 이용한 플랫폼을 발표 참가자를 모집하고 있습니다. 이에 독일 은행과 HSBC 등 유럽계 대형 금융 기관 9곳이 참여 송금 시스템의 실증 실험에 성공한 것 같습니다. Hyperledger는 리플 사의 공동 설립자 제드 맥칼랩이 고안한 합의 알고리즘에 가까운 것이지만, 이를 공표하고 참가자를 늘리는 방법은 90년대 PC98 vs DOS/V를 떠올리게 하는 방식 입니다. 당시 일본의 PC 시장은 NEC의 PC98 시리즈가 점유율을 쥐고있었습니다 만, IBM이 DOS/V로 성공 시장을 잠식하였습니다.
2) 스텔라와의 동맹 - 스텔라는 통화는 XRP를 기반으로하며 개인 송금용으로 개발된 시가 총액 6위의 가상 통화입니다. 이 스텔라를 개발한 것은 XRP의 공동 창업자인 제드 맥칼랩씨이기 때문에, XRP에 비해 성능면에서는 손색이 없습니다. 이에 IBM이 스텔라와 제휴하여 전달 기능을 개발하고 더욱 송금 중개인은 USD에 연결된 새로운 가상 통화까지 개발하려고하고 있습니다.
3파전의 패권 다툼
이 3 세력의 전투 결과는 어떻게 될지 궁금합니다.
xRapid의 실용화에 의해 후발대는 속도를 높여 올 것이며 선행하는 XRP는 미츠비시 UFJ · 스탠다드 차타드 · 웨스트 팩 등의 연합군입니다. 한편 JPM 제국도 SMBC, ANZ, RBC 게다가 많은 중남미 은행을 이끌고 있습니다. 또한 달러 결제를 쥐고있는 것도 강점입니다. 한편, IBM 동맹은 유럽계 및 개인 결제를 무기로 게릴라전을 걸어 오는 것 같습니다. 승패를 결정하는 것은 과연 병력의 차이 또는 무기 (기술)의 차이일까요??
SWIFT는 11,000곳의 압도적인 파트너쉽을 가지고 있어서 이를 해소하는 데는 시간이 걸릴 것입니다. 아직 움직임을 보이지 않고있는 CITI은행의 움직임도 걱정되고, 중국의 대형 은행이 아직 움직임을 보이고 있지 않은 것도 신경쓰입니다. 은행을 통하지 않는 직접 송금이 주류가된다면, BCH와 LTC도 유력하게 거론 되겠지요. 그러한 관점에서 알트코인 투자를 생각하면 재미 있을지도 모릅니다.
-----------------------------------------------------------------------------------------
번역, 저장용, 의역 오역주의
리플에 좋은 정보는 포럼에 많으니 조금 시점을 달리하는 정보를 많이 올려볼까 합니다.
투자시 참고만 바랍니다.
일본사람이 작성해서 그런지 비유가 일본 전국시대라 멋대로 세계대전으로 바꿨습니다.
---------------------------------------------------------------------------------
일본에서 구글 검색으로 "리플"이 "비트코인"을 상회하는 요즘 화제의 XRP(리플) 입니다. 리플사의 컨퍼런스 SWELL 첫날 CEO 브래드 갈링하우스가 XRP를 이용한 송금 시스템, xRapid의 상용화를 발표, 맥시코의 송금회사등 몇몇 회사는 이미 이용을 시작하였습니다. 드디어 가상화폐의 해외 송금 실용화가 막을 열었지만 라이벌들은 침만 흘리며 바라보고 있는 것은 아닙니다. 어떤 라이벌들이 있는지 소개 한 후 미래의 송금의 형태에 대해서 생각해보고자 합니다.
전달과 결제기능
하지만 그전에 해외 송금의 블록 체인 기술과 가상 통화의 이용에 관해서 조금 알아보고 가겠습니다. 해외 송금은 2단계의 작업이 필요합니다. 1단계는 송금 지시, 2단계는 자금 결제입니다. 현재는 송금 의뢰를 받은 은행과 수취인의 계좌가 있는 은행간에 서로가 해외 은행에 보유한 노스토로 계좌 간 자금을 이용하여 송금, 결제합니다. 위 과정이 진행되면 한편, 송금 은행이 수취 은행에 누구 누구 씨에서 누구 누구에게 얼마의 송금이 있었어요 라고 전하는 동시에 노스토로 계좌를 보유한 은행에 지급 지시를 보냅니다. 쉽게 말하자면 전자 메일과 같은 전달 수단으로 SWIFT는 사용되고 있습니다. 하지만 단순한 이메일해도 국제 간 은행 계좌의 지불이므로 실수 나 조작이 있어서는 안되고 장애도 허용되지 않습니다.
xRapid의 실용화
그래서 변조가 어려운 블록 체인 기술을 이용하여이 전달 기능을 대체하려고 등장한 것이 xCurrent입니다. 이 서비스에서는 블록 체인 기술을 이용하고 있는 것만으로 가상 통화는 등장하지 않고 원칙적으로 자금 결제는 기존 거리 노스토로 계좌를 이용합니다. 지급 오더가 SWIFTnet에서 RippleNet으로 바뀌는것뿐입니다. 여기서 xRapid가 등장합니다. 기존 노스토로 계좌 간의 자금 이동을 은행 간 XRP을 송금하는 것으로 대체해 버리는것입니다. 가상 통화가 국경을 넘는 송금을 매개하는 세계가 실현 한 이유입니다. 그것도 비즈니스 세계에서 실용화에 성공했습니다.
XRP 연합군이 선행
이 RippleNet에 참여하는 은행은 40개국 100개 이상의 숫자를 보여주고 있습니다. 주요 참가 은행들을 보자면 미츠비시 UFJ (일), 미즈호 (일), 스탠다드 차타드 (영국), 크레디 아 글리콜 (프랑스) 유니 크레 디트 (이탈리아) 산탄데르 (서쪽 ) 뱅크 몬트리올 (가압), CIBC (가압), 웨스트 팩 (호주), 시암 커머셜 (태안) 등 각국을 대표하는 쟁쟁한 멤버입니다. 이외에도 SBI가 주도하는 국내외 환율 일원화 컨소시엄에 일본의 메가뱅크 3곳 포함한 국내 50곳 정도가 참여하고 있습니다. 그냥 위를 보면 반드시 세계 주요 은행이 들어있는 것이 아니라는 것을 깨닫습니다. 또한 카드사 AMEX 참여하고 있습니다 만, 미국의 3 대 은행이 들어 있지 않습니다. RippleNet에서 송금 지시를 인정하는 미국 은행이 없다는 것은 참여 은행이 NY 지점에 노스토로을 보유하고있는 경우는 제외하고, 달러 결제를 할 수없는 것을 의미합니다. 또한 유럽에서도 독일, 바클레이, 파리 바 등의 대형 은행이 들어 있지 않습니다. 그들은 무엇을하고 있을까요.
JPM 제국의 추격
그 대답의 하나가 최근 JP모건에서 나왔습니다. 이더리움 플랫폼을 이용한 독자적인 블록 체인 기술을 개발하고 그 송금 프로젝트에 76곳이 참가를 표명하고 있다고 FT 신문에 보도되었습니다. 참가 행을 보면 ANZ (호주), RBC (가압), 카시콘 (태안) 등 상기 XRP에 참여하지 않은 은행을 많이 볼 수 있습니다. 즉 차세대 송금을 둘러싸고 호주 · 캐나다 · 태국 등에서 국가별 장외 싸움을 벌이고 있습니다. 재미있는 것은 일본은 미츠비시 UFJ는 XRP에만 참여하고 SMBC는 JPM에만 참여하고 있습니다. 그런데 미즈호는 모두 모두 참여하는 박쥐 전법 같습니다. 덧붙여서 SMBC도 내외 일체 컨소시엄으로 참여하고있습니다, 미츠비시 UFJ도 SWIFT의 새로운 시스템에 참여하고있는 것입니다. 왠지 차세대 송금 시스템 패권을 둘러싸고 세계대전이 개막하고 있는 인상입니다. 단,이 JP 시스템은 아직 리플 사에서 말하는 xCurrent 단계에서 전달 방법을 바꾸는 것만으로, 1주 지연이라고 말할 수 있을지도 모르고 세계의 달러 결제를 쥐고있는 JPM의 전략지도 모릅니다.
IBM쪽의 2가지 작전
1) 유럽과의 동맹 - 마지막으로 잊지 않는 것이 시스템 거인 IBM의 움직임입니다. 회사는 Hyperledger Fabric는 분산 대장을 이용한 플랫폼을 발표 참가자를 모집하고 있습니다. 이에 독일 은행과 HSBC 등 유럽계 대형 금융 기관 9곳이 참여 송금 시스템의 실증 실험에 성공한 것 같습니다. Hyperledger는 리플 사의 공동 설립자 제드 맥칼랩이 고안한 합의 알고리즘에 가까운 것이지만, 이를 공표하고 참가자를 늘리는 방법은 90년대 PC98 vs DOS/V를 떠올리게 하는 방식 입니다. 당시 일본의 PC 시장은 NEC의 PC98 시리즈가 점유율을 쥐고있었습니다 만, IBM이 DOS/V로 성공 시장을 잠식하였습니다.
2) 스텔라와의 동맹 - 스텔라는 통화는 XRP를 기반으로하며 개인 송금용으로 개발된 시가 총액 6위의 가상 통화입니다. 이 스텔라를 개발한 것은 XRP의 공동 창업자인 제드 맥칼랩씨이기 때문에, XRP에 비해 성능면에서는 손색이 없습니다. 이에 IBM이 스텔라와 제휴하여 전달 기능을 개발하고 더욱 송금 중개인은 USD에 연결된 새로운 가상 통화까지 개발하려고하고 있습니다.
3파전의 패권 다툼
이 3 세력의 전투 결과는 어떻게 될지 궁금합니다.
xRapid의 실용화에 의해 후발대는 속도를 높여 올 것이며 선행하는 XRP는 미츠비시 UFJ · 스탠다드 차타드 · 웨스트 팩 등의 연합군입니다. 한편 JPM 제국도 SMBC, ANZ, RBC 게다가 많은 중남미 은행을 이끌고 있습니다. 또한 달러 결제를 쥐고있는 것도 강점입니다. 한편, IBM 동맹은 유럽계 및 개인 결제를 무기로 게릴라전을 걸어 오는 것 같습니다. 승패를 결정하는 것은 과연 병력의 차이 또는 무기 (기술)의 차이일까요??
SWIFT는 11,000곳의 압도적인 파트너쉽을 가지고 있어서 이를 해소하는 데는 시간이 걸릴 것입니다. 아직 움직임을 보이지 않고있는 CITI은행의 움직임도 걱정되고, 중국의 대형 은행이 아직 움직임을 보이고 있지 않은 것도 신경쓰입니다. 은행을 통하지 않는 직접 송금이 주류가된다면, BCH와 LTC도 유력하게 거론 되겠지요. 그러한 관점에서 알트코인 투자를 생각하면 재미 있을지도 모릅니다.
-----------------------------------------------------------------------------------------
피드 구독하기:
글 (Atom)