[번역&저장용] 데이비드 슈워츠와 여러 리플러의 대화

출처 - https://twitter.com/JoelKatz/status/1047979140375228416



번역&저장용, 의역 오역주의



급하신 분은 제일하단의 요약으로 가세요.



참고만 바랍니다.



-----------------------------------------------------------------



Alpha Research Omega

- xRapid가 상용화된 지금까지도 XRP 지갑을 만드는데 20XRP가 필요한걸까.... 난 앞으로 새롭게 지갑을 만들 사람들이 나중에 리플가격이 올랐을때 많은 돈을 지불하며 XRP 지갑을 만들려 하지 않을까라고 생각해



Coinsaske proud shitcoin (sarcasm) owner

- 그것에 대한 문제는 투표에 붙여봐야 될것 같아



Nik Bougalis

‏- 정답이야. XRP Ledger에 대한 자세한 내용은 아래 링크를 확인해봐. 이 링크에는 XRP 프로세스의 작동 방식을 바꿀수 있는 "수수료 투표" 항목에 대한 링크를 볼 수 있어.

- https://developers.ripple.com/reserves.html



Alpha Research Omega

- 그럼 기본적으로 22명의 검증자가 수수료 투표를 통해 제안된 변경을 구현하도록 "그냥" 설득해야 하는 걸가?

#리플에 의해 제어되지 않는 많은 유효성 검사

검증자 중 55%는 비 리플 검증자라구. 분산되어 있기 때문이지

아니면 136명의 투표자인가?



Coinsaske proud shitcoin (sarcasm) owner

- 과정을 요약하자면...

플래그 리더 -1: 검증자는 표를 제출합니다. (책임 검증자)

플래그 지정자: 검증자는 표를 집계하고 어떤 SetFee를 포함시킬지 결정합니다(있는 경우).

+1: 검증자는 제안된 원장에 SetFee 의사-trx를 삽입합니다.

+2: SetFee psuedotransaction이 합의에 도달할 경우 새로운 설정이 적용됩니다.



David Schwartz

‏- 네, 기장 앞에 있는 검증 책임자를 보면, 그들이 원하는 수수료의 변화를 알리는 검증자를 볼 수 있습니다.

- 불행하게도 XRP Ledger 디자인의 단점중 하나는 지갑이 "무겁고"(20XRP) 모든 시스템 사용자들에게 부과된다는 것입니다. 이에 대한 대가로 상당한 이점이 있습니다. XRPL은 거래량 및 결제를 위한 뛰어난 보안 기능에 대해 뛰어난 확장 기능을 제공하지만 계정 확장이 뛰어나지는 않습니다. 커뮤니티는 이러한 보수적인 태도를 유지해왔으며 잘못된 확장성에 대한 네트워크의 안정성 위험을 감수하지 않았습니다.



XRP ROCKS

- 계정 확장에 대해서 자세히 설명해주세요. 그 예약과 관련이 있습니까?



David Schwartz

- 예비금은 계정을 만드는데 비용을 부과합니다. 그 비용이(네트워크의 다른 사용자에게) 그 계정을 만드는 실제 비용보다 현저히 낮으면 네트워크가 공격에 취약하게 됩니다.

- Arthur와 제가 초기 원장 디자인에서 만든 가장 큰 단점은 예를 들어 UTXO 디자인을 사용할 때보다 계정 생성 비용을 더 높게 한다는 것입니다.



Goldbuck2013

- 난 그래서 P2P 코인으로 XRP를 못본것 같다.
- DGB나 XLM은 아무것도 지불하지 않고 사용할 수 있는 지갑이 있다.


David Schwartz

- XLM은 그런데 훨씬 적합하지 않습니다. 계정 예비금이 훨씬 작아서 공격에 더욱 취약 합니다.







--------------------------------------------------------------------------------------





요약



1. 트위터리안 A : XRP지갑 생성비용 비싼것 같아요. 나중에 리플가격 쩔면 지갑 생성비용도 쩔껀데 어떻게 해요.

2. 트위터리안 B : 그거 XRP Ledger에서 투표로 바꿀 수 있어. 방법은 이렇게 이렇게 하면 된다네.

3. 스낵맨 : ㅇㅇ 그방법 맞음. 초기 XRP Ledger 디자인 할때 수수료 높게 했는데 단점도 있지만 보안을 우선시 했어.

4. 트위터리안 C : 계정 확장에 대해서 알려줘요.

5. 스낵맨 : XRP 지갑 생성비용이 낮으면 리플넷이 공격에 취약해질 수 있어. 어쩔수 없는 선택이었어.

6. 트위터리안 D : 그러니까 XRP는 구려 XLM이 쩔지

7. 스낵맨 : XLM 지갑은 지갑 활성화 비용이 훨씬 싸서 공격에 더 약해. (지갑활성화 비용 1XLM)