------------------------------------------------
코빗이나 코인원의 경우는 리플과 중간 유동성 공급자로써의 이야기가 오고 갔기에 올라간거고 빗섬은 그렇지 못해서 저기에 이름이 오르지 못한것은 아닌가 의심이 됩니다.
단순 거래량만으로는 오랜기간 전세계 1위임에도 불구하고 구매처에 빗섬의 이름이 없는것이 의하했는데 최근 유동성 공급자에 대한 여러 글을 보면서 이런거 아닌가 생각이 들더군요. 업비트토 같은 이유로 거래량이 아닌 리플과의 어떤 계약이 있다고 생각하면 구매처에 이름이 없는 것이 납득이 갑니다.
그리고 몇몇 거래소의 경우는 XRP를 상장할떄 리플과의 계약으로 일부 XRP를 받았다는 이야기가 많이 돌았는데 이것이 XRP-II 처럼 판매 기간 제한이 걸린 XRP를 받았다고 예상한다면 리플 공식 홈페이지에 이름이 올라와 있는 거래소들은 국경간 지급을 위한 중간 유동성 공급자로써 기능을 할 수도 있다고 예상해 볼 수 있을것 같습니다.
SBI VC의 오랜기간 오픈 예정이라고 근 1년간 로고를 대기시켜두었건 것도 있고 거래소가 중간에서 유동성 공급자의 역활을 한다는 글도 좀 보이고 그래서 이름이 없는게 아닌가 하는 잡생각이드네요.
댓글 없음:
댓글 쓰기
고운말을 씁시다.