[번역, 공부] XRP를 보유하지 않아도 XRP를 이용한 송금이 가능한데 왜 은행이 XRP를 보유하려 할까?

출처 - http://www.xrpsurfer.com/entry/2018/08/24/102112



번역&공부용



참고만바랍니다.



-------------------------------------------------------------------------------------



지난 리플사 공식 발표로 xRapid의 중간 송금 루트로써 3개의 거래소가 이용가능하게 되었다는 발표가 있었습니다. 이 기사에서 xRapid를 이용한 송금방식의 구체적인 설명이 있었지만 그것을 보면 금융기관이 XRP를 보유할것 같지는 않습니다. 은행등의 금융기관은 XRP를 보유할 필요할 필요가 있는 것인지 알아보겟습니다.





국제 송금은 사용하눈 통화가 변하기 때문에 반드시 중간에 환전이 이루어 집니다. XRP를 이용하는 (예를 들면 마켓메이커인 위 거래소를 이용하는 경우) 브릿지 송금의 경우 XRP를 사용하기 때문에 반드시 2번의 환전이 이루어 집니다. (원화->XRP->달러)



이 브릿지 송금에는 크게 2가지 방법이 있습니다.



1. 은행 자신이 환전을 하고 은행끼리 송금하는 방법입니다.

- 예들 들자면 신한은행이 XRP를 1000억원 어치 보유하고 있고 송금을 받을 미국의 시티은행이 XRP 송금을 받아들일수 있으면 당사자 사이의 송금처리가 완료됩니다.

- 이것은 당사자간의 거래이므로 시장밖에서 이루어지는 송금입니다.

- 이 방법의 장점은 XRP/fiat 의 유동성이 낮아도 상관없이 송금이 가능한 방법입니다.



2. 마켓 메이커를 통한 브릿지 송금을 이용하는 방법

- xRapid를 사용중인 마켓 메이커(머니그램, 최근 발표난 거래소등등)를 이용해서 송금하는 방식입니다.

- 이 방식은 은행이 XRP를 보유할 필요가 없습니다.

- 이 방식은 1번 방식보다 환전 과정이 1번 더 들어가게 되므로 수수료가 더 발생합니다.

- 이 때문에 은행과 송금업체가 XRP 보유하여 1번의 방식으로 수수료 절감을 노리는 것을 예상할 수 있습니다.



- 이 방식과 은행의 XRP 보유에 대한 스낵맨의 글 http://www.coinpatch.net/ripple/39516







------------------------------------------------------------------------------------------



번역하다 보니 위 내용은 거의 마지막 링크를 풀어쓴 글이라고 생각됩니다.







마켓메이커를 끼고 브릿지 송금을 하는 경우 많은 분들이 걱정하시는 XRP의 가격 유동성의 회피가 가능하지만 직접 보유시의 가격 유동성 방어는 리플사가 직접 해주는 방식이기 때문에 크게 걱정은 되지 않네요.

- http://www.coinpatch.net/ripple/1069130



일단 스위프트만 이용가능한 시장에 스위프트외에 여러가지 이용 가능한 길을 뚫어주고 있다고 생각됩니다.



일단 xCurrent만 도입되어 있으면 위 2가지 방식 모두 이용이 가능한 환경이 되었다고 봐도 무방할듯 합니다.